夏天執勤穿「長袖外套」遭勸導！員警當場痛毆督察 判決出爐

警政署2023年10月3日正式宣佈，即日起警察自行決定穿着長短袖制服。（圖 / 中時資料照）

臺中第四分局警備隊一名涂姓警員，去年值勤時因身着警用透氣外套，被督察組蕭姓警務員以違反當時《警察服裝規定》勸導應等下班時再換。對此，塗員心生不滿，竟徒手衝蕭員臉部揮拳，導致對方右眼眶挫傷，眼鏡嚴重毀損，爲此憤而提告並求償21萬元。法院日前審理，宣判依傷害罪判處塗員4月徒刑，另須再賠償1萬9050元精神賠償金。可上訴。

判決指出，塗員於2023年5月1日下午近4時、值班期間身穿警用透氣外套。督察組蕭員經過發現，認爲夏天本應穿着短袖，但塗員卻嚴實包裹，不符合警察規定，因此勸導他下班再穿。對此，塗員則稱自己患有焦慮症，並有醫師診斷證明，不過卻遭蕭員質疑焦慮症與穿着制服規定並無關連，該理由未被獲准。

提出的第一條理由未獲准許，塗員再表示自己的體質對冷熱命案，不過蕭員認爲他執勤時還是會吹冷氣、電風扇，因此駁回其申請，未料塗員竟心生不滿，隨即揮拳相向，打傷蕭員的右眼眶、鏡片嚴重受損。

另證人彭員指出，當天在一樓大廳發放良民證，正好聽見蕭員與塗員起口角，爭吵聲很大，再轉眼就看着塗員徒手攻擊蕭員的頭部約5至6下，甚至還打飛蕭員的眼鏡。彭員見狀，隨即衝上前制止並將二人拉開，不過蕭員仍未奇效，又再衝上來、伸腳踢蕭3至4下，直至更多的警員聞聲過來，確認蕭員的傷勢後並將塗員請回辦公室。

臺中地院審理，塗員對其犯行坦承不諱，也爲自己的毆打行爲向蕭員致以歉意，並向法官強調衝突的其中原因之一是「長期遭蕭男打壓」，而警局也因他穿外套一事要將他開除，才一時情緒失控，作出此等行爲。

刑事庭認爲，蕭員基於督導之職對塗員的穿着進行勸導，但塗卻使用暴力方式進行攻擊，除了嚴重侵害警察機關上下督導之關係，更造成蕭員身體傷害、眼鏡毀損，所爲實有不當，且事後一再辯駁並未構成妨害公務，犯後態度不佳。

民事庭則主張，蕭員求償醫藥費有依據，但眼鏡折舊後價格應爲三千九百元，另從塗員傷害手段、雙方經濟，以及家庭等情狀，判處塗員應賠償一萬九千餘元。