嫌犯憋尿不給查毒…強插導尿管採尿違憲 司法院通過修正草案

憲法法庭前年判決刑事訴訟法第205條之2強制採尿規定違憲，司法院今通過修正草案，明定檢察事務官、司法警察調查及蒐證處分所應踐行的正當法律程序；司法院表示，草案將盡速函請行政院會銜，送請立法院審議。

陳姓男子10年前吸毒遭妻子舉報，爲不讓警察採尿，他憋尿9小時，被警察押到醫院插導尿管採尿，結果驗出有吸食二級毒品安非他命的陽性反應，新北地方法院審理時，認爲刑事訴訟法強制採尿規定有違憲疑義，聲請大法官解釋。

憲法法庭認爲刑事訴訟法第205條之2強制採尿規定，不符合正當法律原則，牴觸憲法保障資訊隱私權、免於身心受害的身體權，判決違憲並要求機關在2年內修法，否則條文失效。

司法院今召開院會通過刑事訴訟法部分條文修正草案，修法重點包括爲使檢察事務官、司法警察強制處分的救濟程序更周延，明定不是因過失遲誤聲請撤銷或變更處分期間者，可以準用相關規定，聲請回復原狀。

另外，爲完善檢察事務官、司法警察調查及蒐證的必要處分應踐行的程序，參酌憲法法庭判決意旨，明定對於可能損害身體健康及人性尊嚴的非侵入方式強制採尿處分，以報請檢察官核發許可書爲原則，急迫情形逕行採取爲例外，並增訂逕行採取處分的事後審查程序，兼顧有效取證及人權保障。

司法院指出，修正條文也明定許可書應記載事項、送交對象及逾期的效果，併爲保障受採取人的權益，明定對於檢察事務官、司法警察逕行採取處分的救濟程序。

※ 珍愛生命，向毒品說 NO！毒品危害防制諮詢專線 0800-770-885

憲法法庭前年判決刑事訴訟法第205條之2強制採尿規定違憲，司法院今通過修正草案，明定檢察事務官、司法警察調查及蒐證處分所應踐行的正當法律程序，將盡速函請行政院會銜，送請立法院審議。圖／聯合報系資料照片