現在,中國主流科學家必須一起攜手反擊了!

近日,被美國媒體政客以及一些趁着新冠疫情而“博出位”的美國學者污衊爲是新冠病毒源頭的中國武漢病毒所,爲了澄清這些圍繞着這家中國科研機構陰謀論,再次刊發了一篇論文,希望進一步澄清所謂的病毒是“實驗室泄露”的說法。

然而,這篇論文卻立刻又遭到了美國媒體的抹黑和歪曲。

此前,美國的陰謀論者對中國武漢病毒所的抹黑主要分爲兩個方向:一個方向是污衊新冠病毒是武漢病毒所“製造”出來的,我們這裡稱之爲“病毒人造論”,另一個方向則是污衊新冠病毒是武漢病毒所“泄露”出來的,我們稱之爲“病毒泄露論”。

這兩種陰謀論在美國都很有市場,其中支持“病毒人造論”的以美國“反智”的右翼保守派爲主,支持“病毒泄露論”的則包括美國那些“虛僞”主流自由派媒體以及趁新冠疫情而拼命炒作自己、“博出位”的某些學者。當然,也有的人兩種陰謀論都支持。

這兩種論調的迷惑性也並不相同。“病毒人造論”雖然聽起來勁爆,在美國的民間輿論場市場不小,但絕大多數科學家,甚至包括部分支持“病毒泄露論”的人,都不認爲存在這種可能性

相比起來,“病毒泄露論”則更具有迷惑性,因爲這種陰謀論其實是“真假參半”的。支持這種陰謀論的人往往會宣稱,他們也認爲新冠病毒更可能來自自然界,只是懷疑這種病毒沒有被武漢病毒所妥善保存,纔出現了泄露。於是,這種說法看起來似乎是“更科學”的,也就更容易讓人相信了。

圖爲中國武漢病毒所

但不論陰謀論怎麼包裝自己,都只是陰謀論。而如今武漢病毒所最新發布的論文,針對的便是這種“病毒泄露論”的說法。

從多家中國媒體對這篇尚未經過同行評審的論文的介紹來看,這篇論文主要是介紹了之前被美國的陰謀論者重點炒作的一批石正麗老師團隊幾年前在雲南發現的β屬冠狀病毒的信息,論文的通訊作者是武漢病毒所的石正麗老師和周鵬老師。

圖爲石正麗等人預發佈的那篇介紹冠狀病毒的論文

此前,那些支持“病毒泄露論”的美國陰謀論者宣稱,石正麗老師的團隊幾年前在雲南墨江縣通關鎮的一個廢棄的礦洞裡陸續發現了多種蝙蝠攜帶的β屬冠狀病毒(注:目前已知的對人類具有嚴重危害的冠狀病毒,比如SARS病毒、MERS病毒和如今的新冠病毒,都是β屬),其中有一種與如今的新冠病毒序列相似性達96%的冠狀病毒,名爲RaTG13。但由於石正麗老師之前並沒有公開其他幾種病毒的信息,這些陰謀論者便懷疑這裡有“貓膩”,並由此認定新冠病毒是從這批武漢病毒所擁有的其他病毒中“泄露”出來的,並以此要求“徹查”武漢病毒所。

但從石正麗老師等人刊發的這篇最新論文來看,她的團隊當時發現的所有β屬冠狀病毒中,除了那個與新冠病毒基因序列相似性達96%的RaTG13外(注:雖然96%看起來是很相近了,但其實在科學的領域仍然屬於相差較大的),其他的幾種冠狀病毒與新冠病毒的序列相似性就差得更遠了,只在77.6%左右。

石正麗老師等人還發現,這幾種冠狀病毒雖然能與蝙蝠細胞的受體蛋白結構,但不會與人類細胞的受體蛋白結合,這進一步證明這些病毒很難感染人類。

因此,這篇論文在介紹這些冠狀病毒的同時,也等於澄清了“病毒泄露”這一陰謀論。畢竟,這些冠狀病毒不僅與新冠病毒差得老遠,更很難感染人類,又何來“新冠病毒是從武漢實驗室泄露出來”一說呢?

圖爲石正麗等人預發佈的那篇介紹冠狀病毒的論文

然而,這篇論文卻立刻遭到了美國《華爾街日報》的歪曲。這家一直在炒作“病毒泄露論”的美國媒體,繼昨天斷章取義和歪曲事實地將一個“武漢病毒所有3名員工在2019年秋季染病入院”的老謠言重新炒作了一番後,今天便緊接着將黑手伸向了這篇論文,先是在其報道的前60%的部分瘋狂帶了一圈病毒是實驗室“泄露”的節奏,給讀者灌輸了大量陰謀論的信息,還暗示中國一直在“隱瞞”石正麗的團隊在雲南的礦洞裡發現的病毒信息,不讓該報的記者進入等等。

圖爲《華爾街日報》抹黑武漢病毒所的最新報道

直到這篇報道的後半段,《華爾街日報》才提到了武漢病毒所這篇論文,可該報緊接着便拋出了更多“找茬”抹黑武漢病毒所的說法,比如“爲啥武漢病毒所不早點公開這些信息”。

圖爲《華爾街日報》抹黑武漢病毒所的最新報道

另外,該報在接下來的部分又胡亂拼湊了很多攻擊石正麗和武漢病毒所的內容,哪怕這些內容都已經被石正麗澄清過。該報甚至還在接下來的部分又炒作了一遍病毒是實驗室人造的陰謀論,並造謠說石正麗在武漢病毒所進行過“人造病毒”實驗——哪怕石正麗乃至不少美國有良知的科學家也已經多次澄清過此事。

圖爲《華爾街日報》抹黑武漢病毒所的最新報道

當然,在抹黑石正麗等人撰寫的這篇論文的不止《華爾街日報》一家。美國其他那些炒作“病毒人造論”的右翼保守派分子,目前也在瘋狂地斷章取義和歪曲這篇論文,並準備通過他們在澳大利亞等其他西方國家的媒體“喉舌”,進一步編造陰謀論,攻擊石正麗和武漢病毒所。

圖爲此前一直在澳大利亞媒體上造謠攻擊武漢病毒所的右翼媒體人Sharri Markson

今天早上,耿直哥在另一篇關於武漢病毒所被污衊和造謠的文章中已經告訴過大家,美國的輿論場早已在新冠病毒來源的問題上變得極度偏執,畢竟這個國家因爲新冠死了那麼多人,他們勢必要找一個替罪羊去掩蓋他們的問題,而這種恐怖的情緒也嚇得一些原本反對將病毒來源推鍋給武漢病毒所的美國學者紛紛“投降”,爲求自己不再被這種極端情緒攻擊和騷擾,轉而支持起了攻擊武漢病毒所的陰謀論。

美國的拜登政府顯然也在利用這種妖魔化乃至仇視中國的情緒,去服務於其在美國國內和國際上的政治利益。

這說明,武漢病毒所遭到的污衊和造謠,已經不再只是“一小撮人的找茬”了,而是對我們中國科學界,乃至對世界科學界的全面“開戰”。

因此,耿直哥認爲我們不應該讓石正麗老師等人和武漢病毒所再這麼“單打獨鬥”下去。我再次呼籲中國所有的主流科學家一起攜手發聲,在國際學術刊物和媒體上籤署聯名信,反擊美國這種極端的政治輿論對中國科學家和中國科研機構的污衊,以及對世界科學界的毒害!

延伸閱讀

外媒稱"武漢病毒所3人曾染病" 媒體盤點造謠幕後黑手

環球時報-環球網報道記者白雲怡】23日,《華爾街日報》刊發了一篇所謂的“獨家報道”,稱據一份“此前未被披露的美國情報報告”,武漢病毒所3名研究人員曾於2019年11月到醫院就診,且“症狀與新冠病毒感染和普通季節性疾病一致”,並以此爲由再次炒作“新冠病毒武漢實驗室泄漏論”,還稱“中國衛健委和武漢病毒研究所沒有回覆記者的置評請求”。

但事實上,中國衛健委早在今年3月31日的一場記者會上就曾公開對此事做出過澄清:在武漢病毒所去年3月曾對2019年1月到2020年1月期間的武漢的流感採集樣本做過一個回溯性檢測篩查,發現有4例呈新冠陽性,其中3例成年人,1例老人,但他們是合作醫院的病人,而非武漢病毒所的職工,而這3例陽性出現的時間也是2020年1月,而非《華爾街日報》聲稱的“2019年11月”。另據一位來自武漢病毒所的知情人士5月24日對《環球時報》記者確認,該所沒有出現“三名研究人員染病”的情況,《華爾街日報》所援引的報告是“一派胡言”。

不過,從《華爾街日報》這篇極富陰謀論色彩的報道出發,我們倒是可以扒出更多線索和人物,他們彼此間相互串聯,在新冠疫情期間,一次又一次地成爲國際上涉華謠言的炮製者和傳播者。

“病毒泄漏”謠言始作俑者莎莉·馬克森:打“情報部門幌子營造“神秘可信感”

在《華爾街日報》23日報道的信源據稱是“一份此前未被披露過的美國情報報告”,聽起來非常神秘,似乎是個“絕密的大料”,但《環球時報》記者經查閱發現,所謂“武漢病毒所3名研究人員染病”的傳聞,早在兩個多月之前就已經在澳大利亞媒體上傳播。

3月21日,澳大利亞“知名記者”莎莉·馬克森在《澳大利亞人報》上發表一篇“獨家報道”,並在“澳大利亞天空電視臺”上二次傳播,援引一名叫大衛·阿謝爾的美國國務院首席研究員作爲信源稱,“武漢病毒研究所的三名員工曾在大流行正式開始之前,於2019年11月中旬生病”。他的個人評估認爲,這可能是疫情暴發的原因。他同時聲稱,新冠病毒可能是中國研發的“生物武器”,而疫苗則是研發的“解毒劑”。

儘管這只是一個“研究員”頂着“情報機關”名頭曝出的陰謀論,但中國—世界衛生組織新冠病毒溯源聯合研究中方專家組動物與環境學組中方組長童貽剛3月31日還是在衛健委的發佈會上對此作出公開澄清,詳細介紹了文章開頭敘述的情況,但他的闢謠顯然沒有被國際媒體廣泛報道。

然而,更值得關注的是,這不是莎莉·馬克森第一次在自己所在的媒體上炮製有關“新冠病毒武漢實驗室泄漏論”的“獨家新聞”。今年5月7日,馬克森又用了同樣的套路,在《澳大利亞人報》又發表了一篇所謂的“獨家報道”,信源又是一份神秘的“美國國務院獲得的中國政府泄漏的文件”,聲稱中國政府早在2015年就曾研究過“把SARS病毒作爲生化武器使用的可能性”,並由此得出“推論”:“這次新冠病毒可能是實驗室泄漏”。

然而,這份所謂的“泄漏文件”,其實就是一本你在搜索引擎上能搜到、在在線書店上能買到、總之隨便就可以看到的書——《非典非自然起源和人制人新種病毒基因武器》。

這本出版於2015年的書猜測,“非典”可能並非源於自然界,可能是一種“人爲操縱”的疾病,不過由於觀點激進,這本書並未得到過中國主流科學界的認可,也沒有在中國大量傳播過,更遑論成爲“中國政府文件”。更可笑的是,這本書其實得出的結論恰恰是,“‘非典’可能是美國攻擊中國的武器”,但這一點卻被馬克森刻意淡化了。

還有一條在世界傳播甚廣的新冠疫情涉華謠言,莎莉·馬克森也是始作俑者。早在2020年5月,馬克森就曾拋出一條“全球首發的獨家報道”,這次是在澳大利亞另一家右翼小報《每日電訊報》。她聲稱,自己稱獨家獲得了一份15頁的“中國檔案”(China Dossier),該檔案稱“中國故意壓制或銷燬武漢病毒所的數據庫,掩藏新冠病毒暴發的證據,導致數萬人死亡”。

讓人感覺“味道”熟悉的是,《每日電訊報》對這份“檔案”的來源也是進行了模糊、精心又充滿神秘色彩的描摹,將其指向了“五眼聯盟”的“內部情報文件”。這份默多克控制的新聞集團旗下的小報當天以六個整版的篇幅發表了相關報道。隨後立即被同爲新聞集團旗下的《紐約郵報》、福克斯電視網等右翼媒體轉載並大肆炒作。

然而,後來《衛報》等媒體在求證英、美等多國情報官員後證實,這15頁所謂“中國檔案”並不是來自於“五眼聯盟”的情報,只是當時蓬佩奧領導下的美國國務院根據所謂“公開材料”編纂的一份閱讀參考材料,根本不是通過情報活動採集的,“目前沒有任何證據表明,新冠病毒是從中國的一個研究實驗室泄露出來的。”

從以上三個事例看,馬克森的炮製反華謠言的“套路”已經非常清晰了:先找一個來源不明、內容可能是胡說八道的信息,再給它套上“情報部門絕密文件”的幌子,營造出一種“神秘的可信感”,然後在報道中以歪曲的方式解讀、上綱上線攻擊中國,一條很容易受西方右翼人士歡迎的涉華謠言就這麼“出爐”了。

“推動這類敘事的人,在傷害世界上所有人”,曾擔任英國和歐盟駐華外交官的英國智庫學者查爾斯·帕頓曾這樣評論莎莉·馬克森等人炮製的陰謀論:“這種做法難免會引起中國人的反應,而現在正是我們需要對疫情發生的源頭有一個正確的科學認識(的時候)。從長遠來看,我們要共同努力,阻止大流行疫情的再次發生。”

網絡安全專家”羅伯特·波特:曾造謠“中共黨員滲透外企”

在炮製“中國陰謀論”的道路上,莎莉·馬克森不是一個人,她還有兩個密切合作的夥伴:一名叫羅伯特·波特的“網絡安全專家”和一名叫克里斯多夫·巴爾丁的“中國觀察者”。這兩人經常上馬克森的節目,接受她的採訪,爲那些所謂的“機密情報文件”背書,併成爲馬克森報道的“獨家信源”本身。

比如,在上文提到的“中國從2015年起就開始研究把SARS病毒作爲生化武器”的陰謀論中,羅伯特就在馬克森的採訪中以專家的名義言之鑿鑿地“鑑定”該“機密文件是真實的”;而在“中國故意銷燬武漢病毒所的數據庫”這個謠言裡,他又和巴爾丁一起化身爲“知情人士”,稱“有可靠來源告訴我,一羣黑客攻進了武漢病毒所,發現那裡的數據和中國上報給WHO的數據有重大差異……”

值得一提的是,爲了傳播後一個謠言,波特和巴爾丁從去年5月,到8月,再到11月,孜孜不倦地把同一個故事在《澳大利亞人報》、“澳大利亞天空新聞臺”、英國《太陽報》等右翼媒體上講述了一遍又一遍,可卻連一點點“攻破數據庫得到的資料”都拿不出來,後來連西方媒體自己都不願意再炒作這個話題,也就不了了之了。

還有一條著名的涉華謠言也是馬克森和波特的“聯手作品”:去年12月,馬克森在澳大利亞天空電視臺再次“披露機密文件”,稱一份“外泄的190多萬上海中共黨員名單顯示,很多黨員在外國駐華使領館和波音、輝瑞阿斯利康等大型跨國企業工作”,而波特則在節目中爲這則假新聞站臺,分析文件中透露的“中國滲透”情況。

這個謠言目的十分明顯,一方面藉此大肆宣揚“中國威脅論”“中國滲透論”,一方面也模糊而巧妙地“暗示”:在輝瑞、阿斯利康等西方疫苗企業中有中共黨員的存在,也意味着中國有“偷竊”西方新冠疫苗技術的可能性。

隨後,這份名單很快被中國外交部闢謠,《環球時報》聯繫名單上的一些人士也證實,這份名單完全是僞造的,而考慮到中共黨員已超過9000萬這一龐大的數字,拿“外國使領館和跨國企業中有黨員”來說炒作更是完全暴露了他們對中國的無知。不過,這則謠言仍被英美媒體大量轉引並進一步炒作,對中國形象造成了很不好的影響。

“中國觀察者”克里斯多夫·巴爾丁:曾受《蘋果日報》“委託”編造人物黑中國

值得一提的是,另一名涉華謠言的“幕後推手”巴爾丁,最初也經常和波特一起,你唱我和地散佈有關中國的陰謀論,但後來卻因爲散佈一則涉華謠言時“用力過猛”,砸到了美國政治界自己的腳,被一衆西方媒體認定爲“不可信”,所以最近沉默了不少。

很多人或許都還記得,去年八九月份美國大選前,互聯網上曾流傳過一條“拜登兒子亨特和中國有生意往來”的傳言,傳言的來源又是一份64頁的所謂“機密文件”,由一家名叫“颱風調查”的“情報公司”出品,而文件的作者是一名自稱名叫馬丁·阿斯彭的“瑞士安全分析師”。

然而,技術專家深入分析後發現,這個馬丁·阿斯彭竟然是一個僞造的身份。據美國NBC新聞報道,馬丁·阿斯彭的個人資料相片裡的虹膜被技術人員發現有異常,繼而發現,這張圖片整個都是用人工智能的“人臉生成器”做出的,而馬丁·阿斯彭曾聲稱“自己曾爲之工作過的企業”也確認:他們那裡從來就沒有這個人。

接下來,媒體抽絲剝繭地“溯源”發現,最早在互聯網上發佈這份文件的正是克里斯多夫·巴爾丁。最開始,巴爾丁還否認這份文件是自己僞造的,聲稱這“只是自己收到的報告”,但後來終於還是改口承認,自己是其中一部分內容的作者,馬丁·阿斯彭是一個完全虛構的人,而文件是由香港黎智英旗下的《蘋果日報》“委託撰寫”的。

巴爾丁此前不斷造謠中國或許是一些西方政客和輿論所樂見的,但這一回直接牽涉上了“擾亂大選”,和外國媒體一起散佈當時還是總統候選人拜登的假新聞,這可是越過了西方政治和輿論的“紅線”了,因此巴爾丁此後就較少出現在馬克森等西方右翼媒體報道上了。不過,他現在依然繼續在推特等平臺上活躍着,不斷炮製有關中國的陰謀論。

值得一提的是,馬克森等人還曾多次受邀登上美國前總統顧問史蒂夫·班農開設的自媒體節目,二次傳播上述幾乎所有他們炮製的關於中國和新冠疫情的陰謀論。或許,在此次疫情中,在背後炮製涉華謠言的“鏈條”還要更長、更深。