寫作總是缺選題？試試這個問題倒逼法

文 | 葉偉民

寫作需要選題。但選題這事兒，和雷鋒同志做好事差不多——想選題並不難，難的是想一輩子選題。

習慣思維多是正向找，什麼扣熱點、挖需求、找角度……十八般武藝，像米其林大廚叮叮噹噹的一箱子刀。但是，時間無情，任憑你再努力，枯竭感仍時常拜訪。

誰都有那麼幾天，腦袋空空，一片死寂。如果死扛，不僅耗時耗力，稍玻璃心還陷入“我可能不是這塊料”的自我懷疑。

這時候大腦要蹦出個大媽，大喊三聲“退！退！退！”找選題，必要時還是要以退爲進，另闢蹊徑。

世界上爲什麼需要記者？因爲要有人替公衆質問。好問題不僅是短槍匕首，還是信息的繩索，如做拼圖般串起真相。

因而，好問題也是生產力。

很多人覺得訪談比演講要容易，原因就在此。前者只要主持人提問得當，基本不會講得太差，有過招，有碰撞；後者卻不一樣，無人助攻，全靠演講者的功力。

同理，寫作找不到選題，不如先代入回答者的角色，用好問題來倒逼。或者說，從演講模式轉換到訪談模式，“你問我答”就容易多了。

回答它們，再將答案二次加工，改頭改尾，加上標題，就是完整的文章了，也就實現了一魚多吃。

從心理學層面，回答式寫作利人利己，問答雙贏，還能從讀者的“轉評贊”中獲得持續創作的動力。

總的來說，回答式寫作的訣竅就在“問題驅動，倒逼成文，一魚多吃”。那該如何找到好問題呢？

和人交流自然是首選。我平時有寫作課，學員提問五花八門，都回答好實在有挑戰。但這事不虧，很多提問腦洞清奇，反過來還開拓我的思路。

總之，多和同道切磋探討，如刀石相磨，火光迸濺，每一粒火星都藏着好點子。

如果你比較宅，那就上問答平臺找問題。你會發現，好問題只要稍作轉換，就是好選題。具體有兩點操作建議：

1、優勢領域，長期深耕

無須唯流量論，從你最擅長的領域切入，聚焦深耕，不要東一榔頭西一棒子。假以時日，讀者和算法會將好問題送上門。

2、善用數據，淘出好問題

搜索出問題後，要重點關注兩個數：問題的關注人數和回答數。前者越高越好，後者越少越好。這意味着，想知道答案的人很多，能回答的人卻很少。供遠小於求，你的回答就更容易冒頭。

舉個例子，我在某問答平臺回答過兩個問題。第一個“新手如何開始練習寫作？”現在關注人數已4.6萬，不錯，但回答數也有1700多。兩數相除得27，暫且稱之爲“人答比”，即平均每個回答分到的關注人數。

另一個問題“什麼樣的文筆才叫略顯稚嫩？”，有8400多人關注，絕對數不如前者，但回答數只有170個，相除得49，“人答比”是前一題的近200%。

這意味着，第一題你再去擠，寫得再好也很難冒出來；第二題仍有發揮的空間，這就是有潛力的好問題。

做好數據分析，也利於後面的回答轉文章，相當於N多人已幫你用拇指投過票——多好的讀者調查，還是免費的。

回答，改成文章，二次利用。至此，“問題驅動——倒逼成文——一魚多吃”這個鏈條就完成了，並進入良性循環。

寫作是長跑，而長跑最講策略。新手氣盛，發令就衝刺，往往堅持不了兩圈。分配好體力，勻速前進，才能笑到最後。

“問題倒逼法”也是如此，不如給自己定個小目標：一週回答一個問題。這7天裡，你以問題爲索，查資料，看書，思考，創作，讀也系統，寫也持久，一舉兩得。

當然，此法更適合輸出乾貨型創作，對小說、散文等功效稍弱。但不管寫什麼文章，多讀、多寫、多生活仍是不二法寶。

正如長跑講究配速，寫作也要不貪不懈。作家中的“勞模”村上春樹在自傳裡說：

這“不多不少”的原則，正是作家創作的“魔法”。而我們也終將明白：持之以恆並不算美德，只是習慣。