新聞透視》國安會諮委黑官體制 最佳酬庸去處

外傳林飛帆將進入國安會擔任要職。（本報資料照片）

林飛帆政治仕途一路扶搖直上，2023受黨欽點出徵北市立委選戰，卻因Me Too事件處理疏失退出戰場，當時林飛帆稱「應以更高標準負起政治責任」。時過境遷，傳出林飛帆將「斜槓」進入國安會，攤開他的履歷，與國安會執掌業務八竿子打不上關係，卻要領着年薪300萬，直逼部長級。

先不論官途多令人「稱羨」，賴清德的臺獨形象已讓兩岸緊張，現再加上林飛帆過往的反中立場，又如何秉持「善意」與對岸交流？

國安會諮委未法制化、黑官等討論早已多時，以內規自訂有給職，就連當時立委、現任臺南市長黃偉哲都曾質疑諮委薪水比照部長，比副秘書長還高，每人都有配車上下班等，痛批是紊亂體制。

立法院預算中心也曾指出，國安會有關諮詢委員規範，僅明定人數，至於諮詢委員的性質、職務、有給或無給等與組織相關的事項均未規定，恐未符法律明確性原則。

當時綠營羣起痛批的黑官體制，卻成爲現在最佳酬庸去處。國家安全會議是總統決定有關國家安全之大政方針的諮詢機關，林飛帆並未實際擔任過任何公職，洋洋灑灑的履歷，實在看不出他若進入國安會能有什麼貢獻？

再者，國安會肩負兩岸關係，林飛帆身爲太陽花學運領袖，反中形象鮮明，如果人事案成真，恐將給北京錯誤訊息；另外林飛帆在過去香港反送中運動時，與許多反中民運人士友好，長期戴着有色眼鏡的情況下，又如何能平心而論兩岸事務，替全國人民找到和平之路？

回過頭來看林飛帆當時退選所說的「應以更高標準負起政治責任」，着實諷刺，原來更高標準，指的是薪水、權力的更高標準，倘最終人事如傳言成真，全民對賴政府的不信任將再添一筆。