行政成本差近20億 藍質問肥了誰

國民黨立委李貴敏痛批，蘇揆所謂「五倍券政府爲全民出1000元」的說法，實在讓人傻眼，這全都是老百姓的納稅錢。（本報資料照片）

振興五倍券預算共編列近1207億元，光是行政成本就編列近21億元，行政成本佔比約1.73％。國民黨立委吳怡玎估算，若行政院不發券，改發現金，實際只要花不到1.26億元的行政成本，兩者相差約19.6億元。

吳怡玎指出，上次紓困4.0直接發1萬元現金的「孩童家庭防疫補貼」，行政費用比例僅佔約0.05％，平均行政費用每人只約5.35元，家長甚至可以透過提款機直接提領現金。

若以這次發現金的行政成本與五倍券相比，每人5.35元的行政費用乘以2347萬人，等於發現金只要花不到1.26億元的行政成本，兩者相差約19.6億元。五倍券高得離譜的行政成本，到底肥了誰？

吳怡玎也質疑，紓困5.0中，振興項目共1276億元，佔整個紓困預算近八成；但疫情防治經費僅編189億元，只佔11.82％；紓困補助只有135億元，佔8.45％。她認爲政府應先做好防治工作及紓困補貼，等疫苗施打普及或疫情相對穩定，纔是加強振興的好時機。

藍委李貴敏則痛批，閣揆蘇貞昌所謂「政府爲全民出1000元」的說法，實在讓人傻眼，這種得了便宜還賣乖的硬拗，不是吃老百姓豆腐嗎？擺明意圖魚目混珠，掩飾政策急轉彎的荒腔走板。五倍券預算有哪筆不是民衆的納稅錢？明明不是官員自掏腰包，竟想法子邀功，蘇內閣的吃相未免太難看。

李貴敏說，政府與其做這些無效的事，不如多想想怎麼推動更方便、更嘉惠庶民經濟與銅板經濟的運營，讓瀕臨存亡關頭的小商家真能撐下去，或至少在第一時間協助民衆度過難關。千萬別又只優惠大財團，忘了苟延殘喘的小商家，否則庶民、攤商、小販、小店家情何以堪？