徐千晴酸鄭運鵬詐騙 判賠15萬

前立委鄭運鵬（見圖）不滿民衆黨前發言人徐千晴去年在臉書發文，指他的徵才廣告像「詐騙集團」，鄭提告求償，二審判徐賠償15萬元。（本報資料照片）

前立委鄭運鵬不滿民衆黨前發言人徐千晴去年在臉書發文，指他的徵才廣告像「詐騙集團」，提告求償，一審法官勸鄭「離苦得樂」判他敗訴；鄭不服提出上訴，二審臺灣高等法院認爲，鄭運鵬當時根本沒有徵人，徐未查證，以錯誤的事實去發表評論，21日逆轉改判她要賠償15萬元。鄭可上訴。

鄭運鵬提告主張，2023年5月3日徐千晴在粉絲專頁張貼104人力銀行網站，關於他的服務中心頁面截圖，然後徐發表文章指稱，「反觀鄭委員的徵才廣告，聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，猶如詐騙集團讓人卻步」。

鄭運鵬說，他當時並沒有張貼徵才廣告，人力銀行的截圖也顯示「工作機會（0）」，徐千晴發表文字是不實言論，已貶損他的社會評價，不法侵害他的名譽權，徐必須賠償60萬，並在本判決確定後7日內，於她的臉書粉絲專頁刊登聲明啓事1個月。

一審臺北地院判決駁回鄭運鵬的請求，鄭提上訴，二審高院認爲，徐千晴在粉絲專頁發表的內容，引用的人力銀行截圖，已顯示「工作機會（0）」等文字，一望即知並無工作機會，也就是鄭並沒有徵才招聘員工。

高院指出，這種查證方式甚爲簡易，所需時間甚低，甚至無須支出任何費用，一般人都可輕易爲之，徐千晴自應先行查證，但卻沒有合理查證，無從認爲她的言論是合理評論，已侵害鄭運鵬的名譽權，判決須賠償15萬元。不過，因判決書在判決後就公佈在司法院網站，任何人都可上網瀏覽或引用轉貼，客觀上足以發生回覆名譽的效果，沒有再命徐刊登聲明啓事的必要，鄭這部分請求應駁回。