徐永明、趙正宇現金交保 孫大千提5矛盾點質疑：爲什麼雙重標準？
立法院爆出集體收賄案，立委趙正宇以及時代力量前主席徐永明分別裁定以100萬、80萬元交保，而立委廖國棟、陳超明、蘇震清都遭羈押禁見。對此，國民黨前立委提出5個矛盾點，質疑同樣是立委涉貪「爲什麼雙重標準？」地院法官是糊塗了嗎？
孫大千只出，第一，羈押禁見的目的是爲了防止串供，和徐永明是否是期約收賄根本沒有關係。難道期約收賄就沒有串供和滅證的疑慮嗎？
第二，既然審理法官是以「涉案人數衆多且位居要職或有相當財力，有相當之影響力。現今網路及通訊軟體發達，被告可輕易以秘密方式與他人溝通以進行勾串」爲理由，裁定羈押其他涉案立委，爲什麼就不適用於趙正宇和徐永明呢？
第三，行賄廠商既然已經裁定交保，如果再把涉嫌收賄的趙正宇縱放出去，難道不擔心雙方可以透過私下管道勾串證詞嗎？
第四，其他涉案立委不分主從，一律羈押禁見，爲什麼偏偏獨厚趙正宇，認定只需將辦公室主任收押，立委本人可以交保呢？
第五，趙正宇和徐永明兩人並無當庭認罪，而是各自提出荒謬理由，企圖矇混過關，兩人交保後，難道不會用盡洪荒之力，僞造證據，尋找人頭，串證圓謊嗎？
檢方偵辦國會立委收賄案，聲押立委陳超明、廖國棟、蘇震清、趙正宇，還有前立委陳唐山，辦公室主任也都被列爲被告；北院4日裁定，含現任立委陳超明、廖國棟、蘇震以及其辦公室主任羈押禁見，創下臺灣司法紀錄。
其他人也看了這些新聞...
►立委集體收賄醜聞！ 法院裁定廖國棟、丁復華羈押禁見►立委集體收賄醜聞！ 蘇震清、辦公室主任餘學洋遭羈押禁見►立委集體收賄弊案！ 法院裁定陳超明羈押禁見
相關熱門新聞...
►立委集體收賄醜聞！ 前時代力量黨魁徐永明80萬元交保►蔡英文動怒警告執政團隊同仁 「升官發財請走別路」►蘇震清爆收賄弊案 蘇貞昌：欣慰行政團隊堅守沒讓行賄者得逞
►振興一下我們的美麗