壓制自閉兒致傷 高雄女師逆轉無罪

高雄市左營區某國小三年級、患有自閉症的小志（化名）課堂上發脾氣丟作業還企圖攻擊同學，女老師及時出手環抱控制卻被咬傷，小志的媽媽發現兒子小腿都是傷，怒告女老師傷害，一審判女老師拘役65天。二審高雄高分院認定女老師採取的防衛手段和特教班老師相同，屬正當防衛，逆轉判女老師不罰定讞。（本報資料照片）

自閉症小三男童小志（化名）課堂上跟不上進度，過度焦慮的他不但發脾氣丟作業還企圖攻擊同學，安親班女老師出手環抱控制反被咬傷。回家後，小志的媽媽發現兒子小腿都是傷，懷疑女老師施暴提告，一審判女老師拘役65天。二審高雄高分院認爲，屬正當防衛，逆轉判女老師不罰定讞。

2020年3月13日，小志在課堂疑情緒不佳，把考卷丟到地上踩，還直接把作業本摔到女老師面前。「要輕輕的！」女老師的機會教育反倒讓小志惱羞成怒，回座位時竟然動手毆打同學。

爲避免小志失控，女老師衝上前抱住他並緊抓他的雙手，沒想到小志更加暴衝，直接咬女老師手臂，還出腳猛踢女老師小腿。女老師爲制止小志，疑似也出腳反制，造成小志小腿瘀血挫傷還有傷口。當晚小志的媽媽替他洗澡時發現，懷疑女老師動粗，立刻驗傷報警提告。

女老師強調，她只有出腳絆住小志，但沒有反踢小志。小志的同學也作證，指小志對他們和女老師都有動手，還想拿起筆跟尺攻擊女老師，小志甚至踢女老師踢到鞋子飛出去。

一審法官認爲，女老師不用合法的方式處理小志，竟暴力相向，不算正當防衛，也在全班同學面前做了最不好的示範，判拘役65天，可易服社會勞動，女老師不服上訴。

二審高雄高分院再次審酌小志同學證詞，認爲沒有積極證據證明女老師故意踢傷小志，反倒是小志攻擊女老師。法官還查出，事發當天上午小志就在普通班國語課失控，不斷大力踢同學桌子，特教班老師抱住制止他還反遭頭撞腳踢，腳傷可能由此而來。

法官審酌女老師接受身障學童教育訓練時間有限，爲保護其他同學纔出手製止小志，方式也和特教班老師相同，整體屬於正當防衛，也未防衛過當，判決不罰定讞。