野心膨脹！越南要求中國企業必須轉讓核心技術，網友：謹防白眼狼

“電”，一個日常生活當中必不可少的東西，其實也不僅僅是在中國，在全球來講，“電力”都是非常重要的資源。

如今我國的電力已經基本實現了供需關係和諧發展，並且還和鄰國展開合作，出口電力去別的國家。

當然“電力出口”，可不是拉根電線過去，主要是提供技術、設備等，但是最核心的東西，肯定還是掌握在我們國家手中的。

但是沒想到居然有人“得寸進尺”，比如越南，最近越南是越來越“猖狂”了。

越南要求中國轉讓技術

越南作爲中國的鄰國，自1950年建交以來，兩國的關係保持得還算可以。

不管是在政治方面還是在經濟貿易方面都相當的緊密。

在政治方面，雙方領導人保持着頻繁地互訪和接觸。

在經濟貿易方面，兩國經貿發展合作迅速，除了一些礦產資源和農產品的合作之外，還有各種承包工程以及投資活動，也算是比較“契合”的合作伙伴了。

貿易方面雖然很緊密，但是在主權方面，因爲南沙羣島兩國的關係也一度有些緊張。

南沙羣島是我國的領土這沒什麼爭議，但是越南似乎越來越不滿足於“經濟貿易”了。

在最新的“合作”當中，越南不僅想要中國的投資，居然還想要技術轉讓，這“小心思”，已經藏不住了。

近日，中國電建負責人到訪越南，雙方就電力領域的雙邊合作展開了討論和交流，也對這份合作達成了初步的意見。

越南方面認爲，中國此次對越的投資是一個非常難得的機會，不僅能夠保障越南電力的自給自足，還能讓其有餘量出口，絕對是“穩賺不賠”的買賣。

面對中國這樣的友好合作，越南不感謝就算了，居然還提出了更加過分的要求。

越南副總理陳洪河提出，要中國特別重視向合作伙伴轉讓技術，分享經驗，這樣中越就能合作共贏。

言下之意，就是不僅想要中國的投資，還要中國的核心技術。

這要求，已經不能用過分來形容了。

即便是不懂電力以及科技的人也清楚，核心技術對於一個公司，對於一個國家來講有多麼重要。

在建國初期，我們國家的科技、國防等各方面的發展受限就是因爲外國對中國施加的“科技封鎖”。

核心技術沒人指導就算了，就連“租用”都不給，在那個孤立無援的時刻，中國愣是憑藉着一股堅持不撓的勁兒挺了過來。

不僅打破了各種科技封鎖，還有了更多中國專屬的核心科技。

也正是因爲經歷了這些，中國深刻知道核心技術有多麼重要，也知道那些沒有核心科技的國家是多麼的難熬。

正因如此中國才願意去主動“幫助別人”，這纔有了投資以及合作的事項。

可以說這次的合作，雖然是共贏的，但是中國也確實做出了很多讓步，但是沒想到越方居然仍舊不知足，還想要中國分享“核心技術”，這簡直是“獅子大開口”。

技術和專利可是一個企業的立足之本，一旦泄露，就有可能面臨被市場淘汰的結局，按照現在的中越關係，即便是鄰國，但也沒好到可以“犧牲自己”的地步吧。

越南經濟現狀

當然除了中越關係的前提，越南現在的經濟形勢也沒有那麼的樂觀。

這些年，越南的經濟雖然有着大幅度增長，但是在一些主要領域也還是有不小的限制的。

首先要說的就是電力。

越南至今沒有穩定的電力以及廉價資源供應，日常只能做一些原料加工賺點錢，根本沒可能在這方面有大的成就，這纔有了要和中國合作的想法。

中國企業投資的越南光伏發電和風電基地所有的建材以及主要的光伏板、電池等材料全部來自中國，可以說越南在這次的合作當中，能夠拿出來的估計只有“人力”了。

不管是資金還是技術又或者是基礎的材料等方面，都是需要中企發力的，從這些來看，越南已經算是“佔便宜”了。

另外越南的基礎一直都是比較薄弱的，即便這些年有所發展，但是缺少核心技術根本沒有什麼大的改變，即便是和中國合作它也不可能短時間內實現質的飛躍。

可以說越南想要“彎道超車”，藉着中國的“風”飛昇超越中國，從技術和設備進口國躍升爲技術和設備出口國難度極大，也根本是不可能實現的。

但是中國既然與其合作了，自然也是想着能夠“幫扶”一下的，再說的直白一點，中國的光伏和風電已經算是世界前列的技術了，即便是不與越南合作也絕對不缺合作方。

之所以和越南合作，不僅僅是賺錢，更多還是“鄰國”，可以說中國很多時候都是“吃虧”的，這個時候更應該“有所保留”了。

可等價交換，也得多個“心眼”。

客觀來講，即便是要把辛苦鑽研出來的技術轉讓給他人，也應該是在等價交換的前提下的。

也就是說，如果越方能夠拿出相對應的交換籌碼，中國轉讓技術也不是個問題。

可最大的問題是，如今的越南拿不出來相應的交換籌碼，如今就連修建一條數百公里的高鐵都有困難，更別說他們要世界前列的核心技術了，這可不是動動嘴就能要過去的。

基於這些現實來看，中國在和這些“投機小國”合作的時候，可得多留個心眼。

中越合作將部分生產基地放到越南是可以的，但是也只能做到這些了，核心技術絕對不能隨便轉讓，如果輕易讓越南拿去，就意味着我國的光伏和風電設備失去了核心競爭力。

更何況越南的地理優勢要更加明顯一些，人力成本也更低，絕不能因爲這次合作影響到了國內的經濟發展。

再有現在光伏發電的成本已經很低了，也就意味着以後電車會成爲主潮流。

當電力問題解決了，之後的電動汽車、智能汽車甚至到芯片以及機器人等都有可能成爲越南談判的籌碼，他們的“胃口”很可能不僅僅是電力的核心技術，還有可能涉及到這些技術。

還有很重要的一點是，如果越南之後會加入每股竇娥“南海自由航行計劃”，這就意味着它把中國當成了“冤大頭”，一邊說着“合作共贏”，一邊做着“兩面派”，最後受傷的只有中國。

核心技術關乎就業

除了上邊說到的兩個因素，最重要的一點就是，光伏板、光伏電池以及風電產業鏈等關乎着很多的就業問題。

如今經濟形勢緊張，國內的就業形勢已經不明朗了，大環境的不好就導致就業形勢會比較嚴峻，雖然整體處於平衡狀態，但實際上，很多人爲就業苦惱，國內的就業問題也亟待解決。

根據國際勞工組織和國際可再生能源署發佈的數據，2020年，全球可再生能源領域的就業人數咎有1200多萬人，其中中國有468萬人在相關領域工作。

而隨着綠色經濟轉型的加快，國內的相關崗位肯定會越來越多，用工需求也會增加。

也就是說這個“核心技術”可不僅僅是關係着我國企業的“競爭力”，還關係着這468萬人的就業問題。

如果技術和專利轉讓給了越南，基於競爭的排他性，越南就會增加大量的相關崗位，自然也就促進它們國內的經濟發展，就業形勢也能一路向好。

但是失去了核心技術的中國，在國際競爭力就減弱了，尤其是還有人工成本不如越南，地理優勢不如越南的情況。

中國的就業形勢絕對會更加嚴峻，甚至還會對國內的經濟發展造成不小的壓力。

最可怕的結局是，468萬人的就業會因爲這項專利的轉讓出現劇烈的變化，很可能會有人因爲這件事情面臨失業危機，加劇國內就業形勢的嚴峻情況。

另外中國在國際上的地位可能也會受到影響，所以面對越南的“小心機”，中國還是得多留點心眼的。

這次的事情也引發了不少人的關注和討論，大部分人認爲越南方面這件事情做的確實是不“厚道”，他們這是“得了便宜還賣乖”，就不該讓他們得寸進尺。

但是也有些人表示應該有大國的度量，肯定是不能直接拒絕的，但是也不能就這樣把技術交了出去，而是應該多方面考量。

如果能夠有相應的“利益”來交換，那也不是不能交出技術的，但要是沒有相應的利益來交換，只是想要“白嫖”那也是絕對不能允許的。

我們雖然是大國，但也絕對不是“大冤種”，維護自己的利益是基本，也是最應該做到的。

中國雖然有大國雅量，願意去和周邊合作，實現合作共贏，但是中國也絕對不可能讓某些歷史事件重演。

基於地緣戰略的考量，絕對不會讓越南一直囂張下去，一些限制措施還是很有必要的。