一半以上學生呼籲取消保研，研究生導師迴應，推免名額不是白給的

別看現在每年研究生招生規模都在擴大，近六年時間增加了超過6成，但整體報錄比卻在下降，畢竟報名人數也增加了。更叫考研生難過的是，各所學校擴招的名額幾乎都給了推免生，留給統考生的機會也就更少了。

一半以上學生呼籲取消保研，公平競爭

想讀研究生有兩種途徑，一種是保研一種是考研。所謂保研，就是通過推薦拿到免初試直接進入考研複試的考生，上岸概率比統考生高出不是一星半點兒。要知道考研最難的就是初試，複試更看重導師的主觀判斷，變數比較大，不像初試嚴謹，分數決定一切。

每年研究生考試工作拉開序幕後，推免生都會成爲大家“羨慕嫉妒恨”的對象。難免會有落選的學生質疑名單的真實性，甚至懷疑導師偏向個別學生或學生幹部，普通學生成績再好也拿不到保研資格。

還有些學生認爲，名牌大學的推免名額多，名校生可以直接躺平讀研，雙非本科生幾乎沒有保研的機會，只能靠自己的努力逆襲上岸。即便如此，還有導師看到第一學歷就直接pass，這讓雙非學生欲哭無淚。

以前推免生的比例不高，考研生還能自洽。如今發現留給統招的名額明顯減少，是可忍孰不可忍，就不能取消保研，所有學生公平競爭？如果名校本科生各方面能力強，用實力和高分碾壓雙非生，自然是輸的心服口服，否則保研就會擾亂競爭的公平性，影響學歷含金量。

研究生導師迴應，推免名額不是白給的

大學生們的擔心不是沒有原因的，畢竟從2024年的考研數據來看，北大強基保研率已經達到了54.6%，佔到一半以上名額。中國科學技術大學緊隨其後，保研率53.69%。其餘大部分985大學保研率也都在30%以上。

面對保研率不斷上漲的趨勢和爭議，有研究生導師給出迴應，保研生是努力了四年，考研生才努力了一年。只要學校嚴格把控推免要求，推薦的都是最優秀的學生就沒有問題。畢竟生源質量好不好，導師最有發言權。

選拔優質生源，對導師來說可以說受益最大。從導師的角度來看，考研和保研哪個途徑選拔出來的有能力的學生多，哪個就是好途徑。既然高校保研比例在提升，答案也不言而喻了。

有導師反應，保研的學生通常本科期間成績都很優秀，各方面綜合素質都很不錯，學校爲了留住人才，也會把保研名額給最優秀的一批學生。相比之下，考研生是經過初步篩選之後剩下的學生，他們可以通過統考二次競爭剩餘的名額。

統考生裡很難再找出德智體美全面發展的優秀生源，要麼就是靠勤能補拙考出高分的，要麼就是溝通能力比較差，有的根本沒有創新能力，還有相當多的學生考研目的不純，不是想做學術，只是把考研當成就業的墊腳石。導師再用心培養，畢業後可能也會去考公務員。

如此一來，不少研究生導師就被考研黨傷透了心，不願意再在統考生身上浪費時間和精力，即便有些學生有機會能通過二戰三戰上岸，也不如推免生更能博得導師的認可。

考研不是上大學的唯一目標，學好專業課纔是硬道理

研究生導師也透露出一個很現實的問題，有些大學生從大一開始就決定考研。表面上是好事，但學生選擇自學跟考研有關的科目，其他學科一蓋不學。這就導致平時成績高的高低的低，目的性太過於明確也未必是好事。

能被保研的學生，通常大學四年的成績單都很漂亮，還要積極參加學校各項活動，能做到兼而有之的學生，纔是學習能力強的體現。這類學生也更有潛力，更深得導師喜愛。

由此可見，大學生別再把考研當成上大學的唯一目標，爲了考研不管不顧，要是沒考上研究生，就沒有退路了。還不如認認真真學好專業課，多積累相關經驗。只要自身優秀，就不愁畢業沒有出路。

即便沒有拿到保研機會也不用傷心，抱怨也改變不了現實。目前來看保研不僅不會取消，未來還會進一步提升比例。與其吐槽保研，不如努力爭取，做好兩手準備。

今日話題：大家覺得保研率越來越高合理嗎？歡迎在評論區留言討論。

如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。

（圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除）