以舊換新被商家薅羊毛?政策漏洞要趕緊補上

短評

剛領到家電以舊換新資格券，觀望兩天就發現購物車的產品都漲價了……據媒體報道，“雙十一”前後，不少消費者稱，補貼政策出臺後，此前關注的商品突然漲價，補貼後的價格與補貼前差別不大，有的甚至更貴，不法商家正藉機“薅補貼的羊毛”。更爲惡劣的是，除了“薅羊毛”外，湖北、四川等地還曝出不法企業涉嫌“騙補”“套補”，湖北省商務廳更是開出了針對家電以舊換新補貼“騙補”“套補”的首張罰單。

家電以舊換新政策，通常都有一套精細的規則。以某地政策爲例，當地規定，個人消費者購買一級能效或水效的家電產品，按照產品銷售價格的20%給予補貼；購買二級能效或水效的家電產品，按照售價的15%給予補貼，每件補貼不超過2000元。具體操作是，消費者領取以舊換新資格碼後，在電商平臺App當地的專區綁定這個碼，消費時即可相應減免。這種政策優點在於操作方便，但要真正讓消費者獲得實惠，前提是商品價格保持穩定，不會因爲有了補貼政策而漲價。

按理說，市場經濟環境下，商品的價格經常會發生變化，不能將所有的漲價都視爲薅補貼的羊毛，但媒體報道目前所呈現的顯然不是正常的價格波動，很多地方的商家都是在補貼政策出臺後漲價，薅補貼羊毛的意味非常明顯。

不單純是臨時漲價，薅補貼的羊毛還有多種操作。河南發佈的公告中，提到臨時提價、虛假打折、虛假標價、誘導交易、以次充好、虛報產品信息等六種現象。這六種現象中，像以次充好、虛報產品信息等相對好識別，容易對其行爲進行定性，但圍繞商品價格的各種暗箱操作，其實不太好界定，因爲單純就政策而言，並沒有對商品價格作出嚴格規定，客觀地說也不好做規定。有的商家因爲行爲性質太惡劣，應該對其予以懲罰，不過，單純就漲價而言，如果市場中大多數商家都有這種操作，恐怕就有一個法難責衆的問題。

過去出現的很多薅羊毛現象，無論是消費者瞄準商家，還是商家瞄準一些平臺，大部分是破解了現有規則的缺陷，應對這種現象，就要在規則上下一些功夫。像這次薅補貼的羊毛這種現象，有人就提出，如果消費者憑消費憑證去領取補貼，政策落實在時間上更有彈性，就可能更能讓消費者享受到補貼。具體政策可能不是這麼簡單，但確實要在這方面想一些辦法。

如果補貼政策被商家薅羊毛，消費者反而成了吃虧的一方，那顯然偏離了以舊換新政策的初衷。補貼政策是爲了活躍市場，一來商家銷量提升，有動力和信心做好生產，商家日子好了，就能擴大就業，市場形成正向循環；二來消費者能以較低的價格購買商品，購買意願得以提升。按理說，買家和賣家不是玩零和遊戲，歸根結底大家都是政策的受益方。

商家逐利是正常的，但作爲一種促進消費的政策，家電以舊換新的成本其實都是由納稅人承擔，商家如此薅羊毛，沖淡了政策效果，也導致了財政資金的浪費。有關方面有必要對當前的政策進行研究，進一步完善細節，補上漏洞，以真正達到刺激消費、活躍市場、促進經濟增長的目的。