一日四項目過會，距受理日期最短僅126天！ 部分企業跑出IPO加速度

21世紀經濟報道 記者 崔文靜 北京報道

伴隨着一批不符合新版上市標準的企業相繼撤否，以及二級市場的回暖，A股IPO新生態正在顯現。

發審會提速，是最爲典型的表現之一。

僅在11月1日，即有永傑新材、天工股份、雙瑞股份、林泰新材四家企業成功過會。

11月8日，還將有3家企業再度上會。

相較之下，今年3月-7月的五個月間，過會的項目總共只有3個。

值得注意的是，不僅過會企業數量增加，其中個別企業自IPO遞表到過會用時也有所縮短。

北交所企業林泰新材即爲典型代表，其從6月28日IPO申請獲受理到11月1日過會，僅用時126天。

“過會企業少，受IPO節奏調控影響，也與等待更爲優質的企業有關。新‘國九條’後獲得受理的企業，綜合質地整體過硬，其IPO推進速度大概率也會相對更快。”某券商資深保代告訴21世紀經濟報道記者。

其表示，“如果企業與板塊屬性、鼓勵方向等要求高度契合，並且業績遠超所在板塊上市標準，或者業績提升顯著。儘管當前IPO節奏提升有限，其IPO依然有望較快推進。”

與此同時，伴隨過會企業數量的增加，撤否家數已趨於平穩。

截至11月4日，10月以來的撤否項目共計17個。而年內此前單月的撤否項目均在20個以上，6月最多時更是高達118個。

有企業IPO提速

IPO過會企業家數增長正在提速。

繼今年2月-7月共計3個項目過會後，8月以來過會項目呈波動加速態勢。

8月，7個項目過會；9月過會家數降至1家；10月再度提升至4家；11月進一步提速，僅11月1日一天，過會的項目即達到4個。

21世紀經濟報道記者梳理8月以來過會項目發現，其具有兩大特點：業績表現極佳；高度契合新質生產力。

以10月以來過會的8個項目爲例，其最近一年平均淨利潤達到了1.74億元，平均營業收入爲22.66億元。

而在上述8個項目中，主板項目僅有1個，另包括4個利潤要求較低的北交所項目，2個創業板項目，以及1個科創板項目。

值得關注的是，即使是IPO新規下上市業績要求最高的主板，其淨利潤最低線也僅爲1億元。

上述項目中，唯一的主板過會項目是永傑新材，其2021年以來淨利潤均在2.3億元以上，營業收入超過60億元。今年上半年，永傑新材淨利潤、營業收入已經分別達到1.64億元和37.32億元。

其專注於從事鋁板帶箔的研發、生產與銷售，產品主要應用於鋰電池、車輛輕量化、新型建材和電子電器等下游產品或領域。

僅有的科創板項目海博思創同樣頗具代表性。

其近年來業績飛速提升。以淨利潤爲例，2020年其還虧損300萬元，2021年扭虧爲盈至1500萬元，2022年已經增至1.82億元，超過主板利潤要求，2023年更是再度大增至5.78億元。

今年上半年，海博思創淨利潤已經高達2.80億元。

行業方面，海博思創是國內電化學儲能系統解決方案與技術服務提供商，專注於電化學儲能系統的研發、生產、銷售，爲傳統發電、新能源發電、智能電網、終端電力用戶等“源——網——荷”全鏈條行業客戶提供儲能系統一站式整體解決方案。

即使是各大A股板塊IPO項目中，整體規模最小、利潤最低的北交所，其IPO 企業的業績表現同樣可圈可點。

10月以來過會的北交所項目最多，共4家，分別爲林泰新材、天工股份、科隆新材、勝業電氣。四家企業2023年平均淨利潤爲8692.09萬元。

當前創業板的淨利潤要求爲不低於6000萬元。

新“國九條”實施之初，有投行保代將挑選北交所項目的業績最低標準設定爲4000萬元；北交所設立之初，企業年利潤達到2000萬元，保代即會關注。

“新國九條”後IPO進程縮短

一個值得關注的現象是，儘管當前IPO節奏整體相對有限，但個別優質項目的推進速度着實不慢。

典型如北交所項目林泰新材。

客觀而言，在現行備戰北交所的企業中，林泰新材現有業績並不出色，其能夠快速推進IPO進程，源於業績的穩步提升以及與新質生產力、北交所專精特新板塊屬性的高度契合。

業績方面，林泰新材淨利潤自有數據可查以來年年遞增，並於2022年開啓大增模式。以淨利潤爲例，2019年-2021年，林泰新材淨利潤分別爲0.11億元、0.15億元和0.16億元，2022年以50.94%的同比增速提升至0.25億元；2023年更是近乎翻倍至0.49億元。今年上半年，林泰新材淨利潤已經達到0.28億元，同比增速高達85.60%。

板塊契合度方面，林泰新材是國家高新技術企業、無錫市專精特新企業，設有江蘇省工程技術研究中心等多個技術中心，2021年獲得江蘇省科學技術獎和中國複合材料學會科學技術獎。

除了林泰新材，11月1日過會的天工股份、10月25日過會的科隆新材、10月10日過會的勝業電氣等多家企業IPO推進速度均不慢。

上述三家企業IPO受理時間分別爲2023年12月29日、2023年10月31日、2023年12月26日。

“自去年‘827新政’以來，A股IPO節奏的確較慢，無奈撤否、IPO進程遲遲無法推進的企業大有所在。但值得注意的是，並非所有企業IPO進程均緩慢。對於綜合質地強，尤其是IPO標準提升之後新獲受理的企業，其IPO推進速度並不慢。”某券商資深保代分析道。

該保代同時提到，有的企業遲遲無法過會，有的企業拿下批文但直到過期也未能發行，這背後存在IPO節奏調降的影響，也與企業綜合質地雖能滿足舊版上市要求，但與當前嚴監管之下的上市新標準存在差距有關。如果企業業績佳、板塊契合度高、符合新質生產力要求，並且運作規範，其IPO進程仍然有望獲得較快推進。