醫院勾結黃牛詐保疑雲 週刊下架報導認輸

迦樂醫院院長龍佛衛遭鏡週刊踢爆與黃牛勾結詐保，龍男怒告週刊要求下架報導。一審屏東地院查出週刊爲了點閱率冒用消息來源、虛構新聞內容，判週刊下架報導。日前週刊已下架相關報導，龍男也撤回上訴。（取自鏡週刊官網／袁庭堯高雄傳真）

前文化部長龍應臺胞弟、迦樂醫院院長龍佛衛遭鏡週刊踢爆與黃牛勾結詐保，龍男怒告週刊誹謗及妨害秘密遭法院認定「可受公評」敗訴。民事求償卻逆轉，一審查出，週刊爲了點閱率冒用消息來源、虛構新聞內容，違背新聞媒體從業倫理，判週刊下架報導。該案上訴高雄高分院，週刊願意下架相關報導，龍男日前也撤回上訴。

週刊2019年10月推出「職業病人揭詐保」系列報導，指迦樂醫院配合保險黃牛，安排特定人士裝病住院、詐領保險金。龍男認爲內容不實，對林姓撰稿記者及相關人等提告加重誹謗及妨害秘密罪。檢方認爲報導內容未指明院方或龍男直接參與詐保，予以不起訴處分，龍男聲請再議被駁回，再聲請交付審判。屏東地院認爲，週刊報導內容屬可受公評事項，應受憲法言論自由保障，最後裁定駁回龍男之訴。

龍男認爲醫院名譽因週刊報導受損，另提民事求償，要求下架5篇系列報導，並於官方網站刊登澄清啓事7天，還象徵性求償1元。

週刊堅稱，5篇報導都是探討國內醫療資源分配及醫療保險濫用的議題，具公益性，刊登前已向林姓記者確認報導來源並經合理查證，也給龍男澄清的機會。但林姓記者供稱，報導內容都是根據爆料內容撰寫，他僅到醫院確認環境及龍男身分。

法官發現，週刊只憑一個爆料人的陳述和剪接過的偷拍影片，就斷定龍男醫院詐保，還企圖誤導讀者報導內容和影片是「記者親自查訪爆料」，不但未經查證還冒用消息來源、虛構新聞內容，與新聞媒體從業人員的職業倫理背道而馳。最後判週刊需下架5篇報導，可上訴。案經上訴高雄高分院，週刊已下架相關報導，龍男也撤回上訴。