因爲中國，“五眼聯盟”要變“四眼”？
據路透社消息，當地時間19日，新西蘭外長馬胡塔在新西蘭-中國關係促進委員會一次演講表示，“五眼聯盟”擴大其職權範圍讓新西蘭感到“不安”。她說，新西蘭反對藉由“五眼聯盟”來“對一系列超出‘五眼聯盟’職權範圍的問題進行集體發聲”。
所謂“五眼聯盟”的職權範圍，傳統上是指收集和分享情報。這個聯盟脫胎於二戰時期，由美、英、加、澳和新西蘭五個英語圈國家組成。但近些年該組織的手伸得越來越長，頻繁在涉疆、涉港等關係到中國內政的議題上指手畫腳，遭到中方多次批評，外交部發言人趙立堅那句“不管他們長五隻眼還是十隻眼，只要膽敢損害中國的主權、安全、發展利益，小心眼睛被戳瞎”便廣爲人知。
不過，該聯盟也不是鐵板一塊，新西蘭似乎就是那個“薄弱環節”。例如，新西蘭此前一直不願簽署“五眼聯盟”夥伴批評中國的聯合聲明。在美國糾集十幾個國家質疑世衛組織新冠病毒溯源報告的過程中，新西蘭也沒有參與，新西蘭外交部解釋原因稱，該國希望獨立分析世衛組織的報告。今年1月，中國和新西蘭還正式簽署了中新自由貿易協定升級議定書，爲此，備受冷落的澳大利亞政客氣得直跳腳，澳媒也鋪天蓋地批評新西蘭“破壞聯盟團結”以及“對中國過於溫和”。
在各種批評聲音中，英國媒體的報道頗有代表性。《每日電訊報》的報道在開篇第一句就直言：在尋求與最大貿易伙伴中國建立更緊密聯盟之際，新西蘭與其“五眼聯盟”情報夥伴——包括英國——決裂了。儘管報道也引述了英國情報機構消息人士的話稱，新西蘭外長馬胡塔的有關言論不代表“五眼聯盟關係的破裂”，但報道還是憂心忡忡地得出結論：新西蘭將專注於中國。《泰晤士報》則直接點出：“五眼”將變成“四眼”。
不得不說，英媒的這個結論真的很聳人聽聞，也用心險惡。此舉形同給新西蘭貼上了“親華”的標籤，一旦新西蘭內部反對聲音過大，該國恐怕將不得不公開解釋與中國的關係，並在此後與中國打交道時畏手畏腳。甚至有可能在壓力下選擇徹底擁抱“五眼聯盟”，走上與中國對抗的路子。是不是很熟悉？沒錯，這套操作手法，西方政客及媒體已經屢試不爽。
那麼真實情況如何呢？讓我們來還原一下現場。
根據新西蘭最大的日報《新西蘭先驅報》報道，馬胡塔在演講中以毛利人神話裡的水中猛獸“塔尼瓦”與龍，來形容新西蘭與中國之間的關係。她說：“我認爲塔尼瓦和巨龍象徵着我們特殊的習俗、傳統、價值觀的力量，這些習俗並不總是相同的，但需要予以維護和尊重。”馬胡塔認爲，“新西蘭希望與中國建立相互尊重的關係，但兩國不會總是達成一致，重要的是要承認這一點，需要公平、誠實地對待彼此。”
當然，馬胡塔也並非完全在說場面話。例如，她在演講中也指出太平洋地區高額債務存在 “重大風險”。不過，有別於一些西方輿論指責中國在該地區的投資造成“債務陷阱”，馬胡塔並沒有對此跟風批評。此外，馬胡塔還強調，新西蘭尋求追求長期的、深層次的價值觀和利益，希望在與中國的交往中做一個“尊重的、可預測的和一貫的”夥伴，政府的所有出發點都是“要考慮到所有新西蘭人的長遠利益”。
說實話，這樣的演講實在看不出新西蘭要“倒向中國”，或者“五眼”要變“四眼”。德國之聲網站認爲，新西蘭只是想要制定自己的對華關係路線。誠如馬胡塔所言，中新雙方在價值觀和利益等多方面都會存在分歧，但重要的是相互尊重。這不正是中國一直倡導的國與國交往的基本準則嗎？而這正好觸動了那些喜歡搞“小圈子”、喜歡搞對抗的國家的逆鱗。
資料圖片：新西蘭外長馬胡塔（左）與總理阿德恩。（英國《每日電訊報》）
事實上，新西蘭在選擇對外政策時具有較高的獨立自主性是有歷史傳統的。據香港《南華早報》的一篇文章披露，上世紀80年代中期，新西蘭公然對抗美國，宣佈其領水、領空和領土爲無核區。時至今日，這裡依舊是無核區。這一舉動讓時任美國總統里根大爲光火，宣佈終止新西蘭參加美澳聯合安全協議。但這個決定不僅增強了新西蘭的國內自豪感和國際地位，而且仍然是其外交政策的基礎。
港媒文章還指出，新西蘭認定，與加入美中爭鬥相比，對中國採取一種更加平衡的政策更符合其國家利益。而中國和新西蘭可以向世界表明，兩個有能力的政府如何能擺脫意識形態和譁衆取寵，爲相互的利益而共同努力。
在此奉勸一些西方媒體和政客，不要身子活在現在，腦子還停在冷戰時期，不要總是以己度人，擺出要打羣架的樣子。中國所追求的，跟你們想的不一樣。