游盈隆／九成國人沒聽過「國民法官參審制」 民進黨立委票投得下去？
夜深了，還不想睡。
明（21）天立法院臨時會又將是政黨大亂鬥，因爲民進黨將強推「國民法官參審制」，進行逐條表決，據說國民黨、民衆黨、時代力量三黨將史無前例地首次聯合反制。
山雨欲來風滿樓，這是一個什麼樣的場景？陪審制不但是民進黨現行黨綱重要的一部分，也是臺灣先賢蔣謂水、許世賢等等民主前輩大聲疾呼、很早就倡議的主張。
民進黨今天如果推的是「陪審制」，不就實踐了對臺灣人民的莊嚴承諾，實現了先賢先烈長久的夢想？但完全執政的民進黨不這麼做，反而公開拋棄陪審制的理想和承諾，在陽光下公然背信，我實在不敢相信這是真的。
▲ 圖爲立法院臨時會處理《國民法官法》，邱顯智委員發言。（圖／記者李毓康攝）
昨天司改會民調是委託我做的，我秉持一貫專業、客觀、嚴謹的態度完成這份民調，民調方法與結果絕對禁得起最嚴格的檢驗，絕對沒有刻意的誘導或偏頗。
這份民調唯一的目的是，將臺灣人對現行審判制度、陪審制和參審制的認知和評價呈現出來。我追求的是真實的臺灣民意，問卷題目和結果也一如往常公開給社會大衆。
司法院和民進黨在司改會民調發表後火速發出新聞稿嚴厲批評，顯示司改會民調確實打到了司法院和民進黨的要害和痛處。
附帶一提的是，這兩個機構所做有關參審與陪審的民調，從未對外完整公開其問卷題目，有的只是一堆數字，全面護航參審制，詆譭陪審制。現在做賊的喊捉賊，是怎麼情形？是把人民當儍瓜嗎？
當民調結果顯示，有91.7%不瞭解或沒聽過「國民法官參審制」，這當然代志很大條。爲什麼一個明天就要表決的審判制度，有九成二的人不瞭解或根本就沒聽過，這是誰的責任？這麼匆匆忙忙就要表決通過，到底是爲什麼？
▲民間團體在立法院門口靜坐，抗議立法院欲強行通過參審製法案。（圖／記者蘇位榮攝）
民主政治是民意政治，講究的是主權在民，美國最受尊敬的總統林肯說：「民主就是民有、民治、民享。」
當九成二的國家主人不瞭解或沒聽過「國民法官參審制」，人民公僕包括總統、行政院長、司法院長等行政官員和民意代表就打算呼攏過去，這還能算是民主政治嗎？民主正當性不就蕩然無存了嗎？代議政治不就又失靈了嗎？蔡英文總統和民進黨真的不在乎激起新一波的民意海嘯嗎？
夜深人靜時，或午夜夢廻時，請民進黨立法委員們捫心自問，明天你們的票投得下去嗎？
► Her和她 女孩想要的都在這
熱門點閱》
► 許玉秀／參審和陪審 哪一個平等？
► 王臻明／「參審」還是「陪審」？蔡英文搏杯決定好了
► 藍弋豐／別讓小孩看《老人與海》 這是給大人看的！沒飽受挫折無法體會故事的真義
► 蔡錫勳／「芒果宅配」日本送禮新風潮！愛文芒果化身日本人眼中的「盛夏紅寶石」
● 本文獲作者授權，轉載自「游盈隆」個人臉書，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。