魚與熊掌難兼 臺新金取捨頭疼
就在臺新金決定「賣彰銀換保德信」，打算拋開彰銀陳年包袱，重新前行之際，傳來更一審勝訴的判決。對臺新金來說，恐得想清楚到底還要不要彰銀，要不要重新取得董事會控制權。否則將重蹈當年紐約人壽覆轍，連保德信這煮熟鴨子，都有可能飛掉。
臺新金與財政部纏訟多年，最新的更一審再度告贏，對臺新金自是劑強心針。問題來了，雖然法官看似支持臺新金這邊，但因全案還可上訴，財政部也一定上訴到底，等到定讞恐怕還得耗好幾年，能否一路贏沒人知道。
再者，就算三審定讞仍贏，屆時此屆董事恐已卸任，面臨下屆董事要改選，就算財政部依約支持臺新金，臺新金持彰銀股權，恐怕也不能有所變動，意思就是說，若還要彰銀，就不能賣彰銀換保德信，環環相扣。
如果不賣彰銀、如果還寄望合併，保德信就可能保不住。因以2014年，臺新金並紐約人壽失敗爲例，當時，就被金管會以資本適足率未達標準拒絕。整體環境沒有太大變化，只是買紐約變成買保德信，下場恐跟當年一樣。
臺新金對彰銀態度爲何，如果還是要賣，訴訟勝負也沒那麼重要，如果難以忘情彰銀，不處分資產，就得想辦法增資，提出符合併購保德信的長期財務規畫。