這本雜誌裡的穿搭怎麼越看越土？

“土氣”和“洋氣”是很主觀的事情，往往在對比中發生。

有一本日雜就在各種雜誌中“脫穎而出”，越看越覺得土。就是這本在日本也很有人氣的常青樹雜誌《美人百花》。

這本雜誌以姐妹優雅風造型，成爲暢銷的職場女性穿搭參考。但是這幾年越來越有脫軌的跡象，自認爲穿搭土氣的小夥伴也可以排查一下，自己有沒有踩雷。

1，選款太有年代感

一直以來我都認爲選款沒有搭配那麼重要，但看了這本雜誌後，幾乎每件單品都能精準踩雷。

全都是十幾年前的款式和設計，看似很基本款，設計細節也不誇張，但就因爲選擇的顏色和紋路，才變得一言難盡。

缺少質感是最明顯的一點，雖然我們也推薦過下面這兩件單品，但這麼沒有質感的款式，跟顏色脫不開關係。

這本雜誌中很多單品都會以粉嫩色爲主，材質也是強調鬆軟和女人味兒。這種過於單一，沒有對比和張力感的單品，就是土氣的來源。

再加上沒有對比感的顏色，即使看起來線條簡潔、優雅，也只能給人一種廉價感。這讓我想到最近熱播的劇中穿搭，也被觀衆連連吐槽。

不只是衣服，就連鞋子也格外有年代感。復古的鞋子並不是錯誤，但跟全身都看起來輕柔的單品搭配，只會給人一種“走錯片場”的感覺，不符合現代審美。

還有一些古早的材質，一旦沿用了古早的版型，沒有新的特點突出，就算再貴重的衣服，也難以穿出半點質感。

像下面這幾件揹帶裙，版型過於修身，又選擇了樸實感的顏色，長度也是多年前流行的，實在很難找到亮點和新鮮感。

2，搭配太單一

有了這些有塵土氣息的單品，再不好好搭配一番，只會是土上加土。這本雜誌最大也最明顯的搭配問題就在顏色上。

幾乎千篇一律的淺色，並且以莫蘭迪色居多，雖然有灰色系的色彩很好搭配，又有優雅和高級感，但如果全身面積太大，整體會給人髒髒舊舊的印象。

並且，即使選擇乾淨清爽的顏色搭配，也很少有黑色等帶有張力感的色彩混搭。溫柔有餘，風格不足。

還有另外一種踩雷搭配，就是過多選用了女人味兒元素。我們平時說最好的混搭比例是5:5，而溫柔元素又過於沒存在感，面積太大就會土。

如果再選擇淺色系、古早印花和元素，再貴的衣服和精緻妝容也救不回來。

第三點就是很難駕馭的格紋，細密的小格紋比較有存在感，要麼分量感明顯，要麼看起來濁成一片。

只有把它外露的面積變小，或者有質感明確的深色單品，並且選擇有動感的廓形，才能避免“壓制”感。

對比下面兩套搭配，左邊的外套很有個性和年輕感，右邊全身都透露着“我很溫柔”的想法，反而越看越不順眼。

加上裙襬的分量感，沒有一件運動休閒風單品，很難扭轉。

所以，儘量選擇運動休閒風格的款式，顏色的對比度稍微明確一些，就不會穿得太俗氣了。

3，pose和濾鏡太假

看這本雜誌，給人很突兀感覺的一點還在於pose。模特的pose都特別有靜態感，並且肢體有裝可愛的嫌疑。

當別的雜誌已經跑起來、跳起來、大肆笑起來，她們還在用十幾年前的老牌動作，刻意營造優雅和甜美氛圍。

對比下面這個pose，左邊的還比較自然，右邊就略顯土氣了。肢體都聚集在一起，沒有鬆弛感就會讓全身都散發不自信的掉價感。

下面的動作也是，讓我想到了國內初代模特們，十幾年前看或許會覺得優雅，有千金感，但現在看來就很做作。

原本我以爲妝容和髮型也有問題，但看了一圈發現，都是最基礎、日常的日系妝。偶爾有模仿中國妝容，也很順眼。

後來發現是濾鏡問題，他們的濾鏡也會給人一種磨皮過度的感覺，這種不自信和廉價感，透過鏡頭之後更顯俗氣。

而且衣服也因爲濾鏡少了很多質感，加上超大光圈，後面的景色全都成了虛的，故作姿態的印象就更明顯了。

偶有一兩張磨皮看起來沒那麼嚴重的，也是用色彩對比明顯的穿搭凸顯。不知道肉眼看會不會好一些，但雜誌本身雷點真的多。

其實審美都有時間性，只要多多隨着潮流改變一下，就能避免這些問題啦。

大家穿搭和買衣服的時候，如果喜歡設計感的單品，一定要避開上面的雷。

搭配時多一些對比，或者monotne都會很輕鬆，千萬不要太追求溫柔優雅，反而讓衣服廉價。

從「時尚素人」變身「日雜模特」，造型師手把手教你！

你永遠可以相信日雜妝！畫法超級簡單，卻又那麼的百看不厭

日雜上那些永遠百搭的衣服，其實都是seasonless的！

爲什麼穿不出日雜感？你跟模特只差這6件“雜誌基本款”

日本雜誌怎麼看？快速找到適合你的雜誌類型就看這篇！

日本雜誌附帶的贈品怎麼越來越貴，真的不會破產嗎？