只要對華強硬，就可以被譽爲鐵娘子？歐盟對華關稅通過後德媒獻媚

馮德萊恩勝利了！在歐盟表決對華電動車關稅通過後，德媒表示，這是歐洲“鐵娘子”馮德萊恩的勝利。10月6日，德國之聲刊文表示，歐盟各成員國已經在10月4日上午的投票中支持對中國產電動汽車加徵關稅，德國雖然投了反對票但卻無力迴天。中國一向對歐洲慣用的“分而治之”策略已不再奏效，而這說明歐盟已經確定了自己面對北京的立場。

德媒表示，這是歐委會主席馮德萊恩的一場勝利，也是歐盟彰顯其行動能力的勝利。這次歐盟表決的通過使得“鐵娘子”馮德萊恩的聲望繼續提高。現在她已經可以放開手去徵收關稅了。德媒聲稱，這表明歐盟面對來自遠東的對手和制度競爭者展現出的更強自信心和更強獨立性：歐盟終於願意動用其市場的力量了。也許那個歐洲面對中國的“威脅”或早或晚都會“屈服”的時代，已經成爲過去了。

很顯然，在歐盟通過表決之後，德媒這是站出來挺馮德萊恩了，並冠以馮德萊恩所謂的“歐洲鐵娘子”的稱號，並認爲這是馮德萊恩的勝利。不過，我們想說的是，如果只需要展現對華強硬的立場，就可以被譽爲所謂的鐵娘子，這樣的稱號是不是太廉價了一些呢？作爲歐盟重要的負責人，馮德萊恩的職責難道不是捍衛歐洲的利益，促進歐盟的團結和發展嗎？

但馮德萊恩的作爲，完全不像是爲歐洲利益服務的。跟中國挑起貿易爭端，這符合歐洲的利益嗎？俄烏戰爭已經讓歐洲企業受到不小的衝擊，現在跟重要貿易伙伴，惡化關係，這難道不會讓歐洲經濟遭到更嚴重的挑戰嗎？德媒聲稱，這表明歐盟面對來自遠東的對手和制度競爭者展現出的更強自信心和更強獨立性。但問題是，中歐遠隔萬里，中歐是地緣競爭關係嗎？

對中國徵收關稅，這根本不是所謂的市場行爲，而是表明歐洲的政客以意識形態看待中國，對中國充滿偏見，對美國採取的是亦步亦趨的立場。這哪裡體現了歐洲的獨立性和自信呢？如果歐洲有自信與我們競爭，歐洲害怕開放市場嗎？很顯然，這樣的動作是會有後果的，如果歐洲執意這樣做，馮德萊恩的對華政策也必然會遭到我們的反制。這樣的歐洲政客，能夠獲得聲譽，對於歐洲而言，可能是一件非常不幸的事情。