中國軍武接連爆冷！不僅連丟三大訂單，現在導彈還競爭不過韓國？

國際軍售市場長期被美俄霸佔，上至坦克飛機、下至單兵武器，兩個最大世界軍火商始終掌握着絕對話語權。而21世紀後，中國作爲入局者，也渴望能從中分得一席之地。

中國自步入21世紀後，軍工技術進步神速一日千里，於是我們開始全力拓展武器外銷渠道，但面對美俄軍售長期壟斷的困局，我們很難取得市場優勢。

步入四月以來，我國傳聞已久的三份國際軍購傳來消息：泰國放棄採購我國S-26T潛艇，選擇購置2艘近海巡邏艦。阿根廷放棄梟龍Block3，選擇了二手F-16。國產火龍-300戰術導彈與韓國KTSSM-Ⅰ競爭失利，徹底無緣阿聯酋。

國產軍售武器接連受挫，一時間大有風雨飄零之勢，可導致國產武器冷門的原因究竟是什麼？

三大訂單的失利

首先讓我們來具體瞭解分析下這三項軍售訂單。

中泰訂單訂購合約簽署於2017年，但在合同履行期間卻羈絆連連十分不順。首先是我國在生產S-26T潛艇過程中，德國拒絕提供該型號的柴油發動機，導致我國內部人員不得不重新商議選擇替代方案，終於順利找到德國柴油機的仿製型號。

泰國海軍經過十個月的親自驗證，最終確定備選發動機毫無問題，同意了中方採用備選方案。泰國海軍雖然沒有意見，但去年9月新上任的泰國內閣卻堅決駁回了S-26T潛艇採購方案。

爲了打消此次合作，內閣直接提出將泰國海軍提出的4億美元採購一艘054A改型護衛艦，修改削減爲2億多美元購置2艘近海巡邏艦。泰國將潛艇訂單更改爲巡邏艦訂單，或許有人將其解讀爲泰方不認可我國柴油機，實則這其中另有因素。

2020年泰國資金出現問題，疫情擾亂了其內部經濟發展，泰政府的海防資金也越發緊缺。2022年泰國一艘護衛艦失事，國內急需新軍艦，而這筆潛艇訂單就成了最好的替代品。

無論是使用範圍和頻率，軍艦的實用價值遠勝潛艇，於是在今年3月下旬，泰方請求將潛艇更改爲2艘護衛艦，最終雙方達成一致。這樣的改約看似無害，但實則還是會對我國出口造成一定損失。

阿根廷對梟龍戰機中意許久，早在幾年前就有心購入，因爲該戰機性能優異，唯一問題就是售價略高，但貴從來不是它的缺點，而是買家的。

之所以拒絕梟龍戰機，還是因爲目前國際市場上的二手戰鬥機價格普遍過於低廉。這些戰鬥機年限不長，性能完好狀態優異，實際使用體驗與新機並無兩樣，但售價卻只有梟龍的一半左右。

阿根廷方也是較爲狡猾，雖然購買慾望積極，但始終持觀望態度不肯與我國簽署正式合約。阿根廷多次考察梟龍製造情況，這讓中外一致認爲阿根廷對梟龍戰機勢在必得，但這次丹麥提供的二手戰鬥機不僅價格低廉，還附送大量導彈軍備、保養措施以及技術人員。

這簡直是天降餡餅的交易，阿根廷完全沒有拒絕的理由，立刻轉而購買了16架丹麥的二手F-16。

中國火龍-300戰術導彈在競標中負於韓國戰術導彈，導致阿聯酋訂單流入韓國之手。這並非是中國導彈不如韓國，事實上我國遠程火箭炮無論是射程還是各式性能，都要比韓方戰術導彈更勝一籌，之所以失利是出於兩個原因。

因爲美國多數企業都駐紮在韓國，韓國實際上已經成爲了美國軍備製造的代工廠。買家更願意收購韓國軍備，因爲在美國的技術參與下，韓國導彈隸屬於美製導彈類型，對世界各國而言具備更強的兼容性，並且導彈的成本售價也要更低。

阿聯酋之所以選擇韓國，主要是成本和兼容性，事實上與其說選擇韓國，不如說是選擇了局外的美國。

軍售與政治

世界公認五大軍火商分別是美、俄、英、法、中。這五個國家對應的也是聯合國安理會五大常任理事國，而其中美國出口武器佔比全球37%，俄羅斯佔到20%，中國則是5.2%，位居第五。

斯德哥爾摩國際和平研究所之前發佈了軍火出口年度報告，在2019~2023年度軍火出口榜中，美國毫無意外的再次蟬聯第一，烏克蘭和一衆歐洲國家的進口量短期猛增，反觀中俄的武器出口卻大幅下降。

俄羅斯自然是由於俄烏戰爭的糟糕表現所導致，但中國武器出口在近幾年來卻接連下降。2019~2023年的武器出口比前五年下降7.8%，進口規模則下降44%。

在過去10年中，中國軍事貿易額的全球佔比變化不大，但巴基斯坦所佔據的份額卻逐年攀升，這也代表其他國家的購置量普遍下滑，只有阿聯酋、沙特寥寥幾國有所增長。這讓一些外國媒體有了可乘之機，大肆抹黑宣揚中國武器規模下降是質量和穩定性差的結果。

比如新加坡《聯合早報》，造謠抹黑中國武器出口下降是因爲質量不達標。印度已退役將士帕萊普拉維尚卡爾公開責備中國提供給巴基斯坦、緬甸、尼日利亞的武器質量差，飛機雷達精度低、甚至戰鬥機停飛等等。

事實上，中國武器進口規模下降，是因爲國家自主生產能力的提升，並且未來還會在不斷髮展的基礎上進一步下降，這是好事。而武器出口數據下降，是出自於多種因素，因爲國家軍售並非是簡單的商品交易，而是政治、經濟、軍事的多重考量，中國軍售就長期遭受政治的阻撓干擾。

比如阿根廷和泰國，雖然中國武器的性能經受住了考量，但在政府的主導干涉下，最終交易還是失敗，雖然一部分是因爲成本原因，但更多因素是政治方向。

此類事件在全球範圍內屢見不鮮，2019年埃及想要採購蘇-35SE。但在30億美元的蘇-35SE即將交付之時，美國卻出手干預了此事，威脅埃及如果購置蘇-35SE，就會援引《美國敵對國家制裁法案》對埃及進行全面制裁。

迫於美國淫威，埃及最終選擇取消訂單，而訂購的蘇-35SE至今還停留在俄羅斯。有了埃及的前車之鑑，馬來西亞、阿爾及利亞等諸多對蘇-35頗感興趣的國家，也只能遠遠的駐足觀望。

中國的軍售也長期遭受政治因素的干擾，比如阿根廷幾年前欲意購置F-16，英國從中作梗不肯答應，但當阿根廷表示對我國梟龍心生興趣後，美國卻毫不猶豫的立刻出面解決英國阻撓，並光速爲阿根廷提供F-16。此前常說軍事貿易的本質是政治延伸，這兩例事件就是最好的體現。

中國要如何打破現有困局，讓國產武器真正遠銷海外呢？依靠政治反擊是困難且不現實的，因爲我國影響力較之美國要稍遜一籌。我想最重要的是推出一些真正具備競爭力的重量級裝備，同時核心技術要做到完全掌握、自給自足，比如下一代殲35戰機，就有可能成爲全球矚目的明星產品。

依靠這些超級武器，我們完全能抵消他國的政治干涉，阿爾及利亞不顧美國警告採購S-400、土耳其放棄F-35A轉購S—400就是最好的例子，讓我們共同期待國產軍武稱霸世界的一天。