中國女性權利爭議：她們被迫害了嗎？還是在搞特權？

如果談正式的女權，指的是，女性這個羣體被特殊對待，她們的權利被系統性的因爲她們的性別而被剝奪。

這裡要區別幾種情況：

1、家暴：家暴是一個男性對一個女性的迫害，他不是系統性的，是個案，施暴者也不是政府機構，而是這個男性

2、普遍的權利：一個女人的房子被強拆，這也不歸屬於女性權利，因爲這不是因爲性別導致的；不被強拆，是普遍性的權利，不是女性特有的。

3、習俗：習俗是系統性的，但非政府性質，它不是在法律層面的，比如，中國農村很長時間只有男丁才能分到村集體收入，但這並非政府權力管制的，而是由當地的習俗決定的，甚至有時女性的家人也參與了。早年間不少農村家庭不讓女孩讀書，這也是家庭和習俗決定的。

這個世界上政府系統性剝奪女性權力的地方，最爲明顯的就是阿富汗。

那裡禁止女性進行高等教育，禁止女性從事大部分職業，禁止女性自由着裝等等，這些就屬於權力層面對於女性這個羣體的迫害。

中國從權力層面來分析的話，女性基本上不存在這個情況，並且反過來，女性在政治層面是享受了部分特權的。

比如，中國有婦聯，但可沒有男聯。婦聯把女性是當作一個無法維護自己權利的弱者來看待，因此需要這麼一個機構來幫助她們。

婦聯也是由稅款來支出成立的，這就是一種政治上的特權，至少這一機構是要花稅款的。爲表示尊重女性，在官員裡還設置了女性幹部的指標，這也是一種政治上的男女平等的意涵。

但這些機制都表明，女性被特殊對待了，這些規則都在認定女性是弱者。

這種對弱者的認定，本身與女性要求平等權利是背道而弛的。

平等權利指的是法律地位上的一致性，如果有一個性別享受了特權，實際上就是從法律地位上認定了女性與男性不平等。

因此，特權法律與女性平等權利是相悖的。

中國雖然有性別對立，但原因我解釋過了，這是市場經濟發展導致婚姻制度解體的結果，但在女性權利方面，基本上沒有重大的爭議點。

中國與韓國不同，由於基督教在韓國的盛行，女權主義者在韓國是以爭取墮胎權爲女權運動的開始，但中國不存在這個問題。

中國的同性戀既不被歧視，也沒有特權。女性同性戀是歐美爭取女權的帶頭人之一，因爲歷史上歐洲是會將女同當作女巫燒死的，中國也不存在這個問題。

中國關於女性的法律制度中，值得吐槽一下的有如下幾件：

1、一些表面保護女性，實際殘害女性的特權法律，比如，產假制度。這使得女性的就業變得困難；

2、五險一金中的生育險：這個生育險男人也要交，這就讓很多家裡老婆沒有加入五險一金的人吃虧了，因爲他交的這個錢得去爲所有的女性生育買單，不生的當然就全奉獻了；

3、婚姻法中的標準條款：按標準條款，男女對家庭財產的分配權是一樣的，這種標準條款下，那些不好意思婚前籤財產協議的人，有可能會受傷，但這不能完全怪法律，因爲法律允許你自己籤，你不好意思籤是觀念問題，責任不完全在法律；

4、中國有一個《中華人民共和國婦女權益保障法》，2023年制定的，這個法本身就是一個問題，因爲人人的權益都是一樣的，特別列出其實是不對的。除了政治上的一些尊重婦女的要求，其他的大多沒有什麼意義。

比如：婦女的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他非法手段剝奪或者限制婦女的人身自由；禁止非法搜查婦女的身體。

只要是一個人，他的人身自由就不能侵犯，列出婦女二字，實在是沒有必要的，這都是將女性這個羣體特殊化的一種法律。

有一些法案則是荒唐顯無法執行的，比如：

性騷擾的標準都是模糊的，更何況，由用人單位來制定，這個有點學歐美了，實在是沒有必要。

有類似案件由當事人報警即可，與用人單位有什麼關係？

在這個法律中，給予了女性不少特權地位，雖然實際執行有點難。比如離婚時的補償要求，懷孕不得開除等等，就不一一列舉了。

這一法律實際上是一部女性享受特權的法律，雖然實際執行中，還不明顯。

因此，在中國，我認爲不僅不存在普遍對女性權利的政治上的迫害，反而是長期以來就對女性這個羣體給予特殊待遇。

女性權利追求，基本上在中國是一個僞命題。相反，這些女性特權需要取消纔是正確的，有一些法律未來有可能會讓男性有很大的損失，比如離婚補償這個事，這完全看法官的自由裁量權了，如果發展到歐美這個情況，搞不好平分財產外，還要出一筆大錢用於補償。

這將讓婚姻制度進一步解體，並不利於男女合作。

事實上，只要你給特權給得越多，越是在製造一種傷害。

美國單身母親越來越多，就是因爲她們享受政府補貼，有補貼就會讓這些女性對家庭的需要減少，最終一大堆小孩出生成單身家庭中，帶來了大量的社會治安問題。

中國有向女權（力）主義發展的方向，也即，在法律上給予女性越來越多的特權，比如，在一些性相關的訴訟中，對女性的偏袒。

這種方向如果持續發展下去，就會導致一個結果，那就是不斷地在證明女性與男性光在性別上就是天生不平等的，如果是平等的，你要特權幹什麼？

反過來，是在強化男權（力）主義、父（權）主義，既然你天生就是不平等的，我爲什麼要平等對你？

所以，中國的女性要追求女性權利平等，反而是要追求法律地位上的所有人的一切平等，不需要在法律中出臺任何單獨針對女性的條款，所有人都是人，都一體保護所有人的財產權（含人身權）即可。

如果女性可以有特權，未來，越來越多的自認爲弱者的人，都會要求各種特權，歐美的各種導致社會紛爭的白左法律，正是從這裡發端，都從保護平等權利發展成爲了建立特權。