中考志願案例及分析（1）
但是上週有一位家長問我志願方面的建議，當中產生的問題，可能大家也會遇到。恰好，昨天其中一箇中考羣有家長讓我整點志願相關的例子或者思考題。那剛好，這個新鮮滾熱辣的例子，裡面有兩個家長提問的問題，你們也可以思考一下，我也說說我的答案。
區老師，晚上好！請問，如果分數預估650分左右，
第3批次
一志願：四中
二志願：南海中學
第4批次
一志願：西關培英
二志願：十三中
問題一：這個分數，其實也沒有幾間高中可以填，對嗎？以上填報，除了民辦外，還有哪間高中可以填上去保底呢？
過了兩天，這個家長又問。
區老師，您好！我發現第四梯度線有一間75中，是在天河燕嶺路? 2024年外區生錄取線619分。這個寫在第三批次志願，用來保底，請問合理嗎？志願調整如下：
預估650分左右
第3批次
一志願：四中
二志願：南海中學
三志願：真光汾水
四志願：天河75中
五志願：番禺洛溪新城中學
六志願：白雲空港實驗中學
第4批次
一志願：西關培英
二志願：十三中
問題二：以上志願，我調整了一下，這樣合理嗎？空港中學和洛溪新城中學，區老師，以你評估，應該不會衝上第三梯度線吧？
可以看出，這位家長對孩子成績的預期是二三梯度線之間，且不接受民辦學校。在我看來，這個成績的學生恰好就是最尷尬的存在。
如果成績能夠穩在第二梯度線以上（24年對應662分），則利用梯度優勢，第三批次所有三梯度學校都是穩妥的。
如果成績在第三梯度線以下，則中心四區（老三區和天河區）的公辦學校除非運氣極好，否則沒戲，也就是華山一條路衝分，然後選一所三梯度線學校，一錘子買賣的事情。
但是，剛好在第三梯度，就足夠尷尬。尷尬的地方在於，二三四批次合計可以填15個志願，但這個分數預期，疊加不考慮民辦，其實已經沒有多少選擇。這時候，二批次1志願和三批次1志願就尤爲重要。
然而，這個分數段還有一個比較尷尬的地方，在於第三批次1志願填自己看得上的學校，有失敗的概率；但填一所很穩妥的學校，自己又不甘心。
回到文章開頭這個家長的例子。其實她填得是相當合理的，可以看出是做了一定的功課的。看樣子應該是荔灣區的學生，650分的分數首選目標四中很合理，首選保底南海中學（第3批2志願）以及鐵底西關培英（第4批1志願）都非常合理。
第二批次每所學校情況不一樣，我們先不討論。按照今年的情況，650分在第三批是沒法被四中錄取的，但我依然認爲很合理的原因主要是：其一分數存在波動，今年四中是偏高的，多數年份這個分數綽綽有餘；其二，四中平替的一中和西外功能類似，而直接選擇更安全的南海或者汾水或者其他區低分平替換我也會不甘心。
南海中學在荔灣都不是熱門的學校，今年錄到第三志願，故放在第二志願，若四中落榜也有很大機會被錄取。第四批1志願捨棄熱度更高的13中選擇西關培英也是更安全的方案。
這三個志願位置，再加上第二批次1志願，合計四個位置，是多數學生能夠用得到的志願位。但是，其他志願位置用到的概率低不代表沒用，尤其是在不考慮民辦的前提下，確實是應該本着不填報不填的原則填上的，顯然，她也是覺得還有好幾個位置有點浪費，所以問了第一個問題。
於是，這位家長有了第二版本的志願方案，且單獨詢問了天河區75中的情況，而75中的問題也是不止一位家長詢問。
我一直都說，中心四區第三批的所有學校，分數線的合理預期都是第三梯度線。但事實上，因爲扎堆，可能存在某所學校低於第三梯度線的情況。
一個很有意思的情況是，23年天河區奧林匹克中學低於第三梯度線，24年輪到75中。這反映的現象就是24年天河區家長填報志願的時候主要參考23年數據，認爲奧中更大概率保底所以填的奧中，而忽略的75中（也存在因爲宿位或口碑等原因主動捨棄），導致75中少人報而在前三個批次沒錄滿的情況。
但是，今年是今年，明年是明年。你要是問我意見的話，我依然會告訴你他們的預期都是第三梯度線以上，甚至存在1志願就錄滿的可能，保底絕不安全。
那麼，怎樣可以更安全，或者說提高保底概率？答案是，外區低分公辦。這位家長選擇的是番禺洛溪新城和白雲空港實驗，這兩所學校24年外區分數線分別是582分和611分，均屬於四梯度。這意味着，只要學生中考成績不低於第三梯度，就能夠起到保底作用。
但，也只是屬於提高概率，而非一定安全。兩個原因，一是學生不能考出一個低於第三梯度的成績，否則第三批99%會全部落榜；二是這些區屬學校只有15%的名額（黃埔南沙是25%）給到外區，他們也是三、四梯度學生的無奈選擇，每一年外區分數線都存在一定程度的波動，（例如洛溪新城22年外區生635分，上了第三梯度）。
至於第四批次，錢能接受，更佳選擇是民辦，如果錢不能接受且你是中心四區的學生，綜合高中是一個選擇，否則就做好考砸了去讀中職的準備。
藉着這個例子，展開寫了一些三梯度學生的選擇和考量。如果你也有具體志願方案的問題問我，歡迎私聊。不過特別說一點，所有非付費家長的問題，在不公開個人信息的前提下，有代表性的方案我可能會像這篇文章一樣作爲素材，介意勿問。