中時社論》背叛居住正義 賴清德遠離年輕人

社論

首場總統候選人政見發表會登場，侯友宜、柯文哲聚焦青年的居住正義，但賴清德不曉得是忘記年輕人，還是害怕面對年輕人，他沒有闡述要如何替他們創造機會和希望，竟只強調要把老家違建改成礦工紀念館，甚至喊話對手將私有財產捐作公益，這不僅是錯上加錯的違法亂紀，更是企圖模糊焦點，發動民粹製造階級對立。身爲副總統，居廟堂之高，卻只憂其家；未來若當總統，必然憂家甚於國，奢談以天下爲己任。

只捍衛自己的居住正義

今年第二季全國房價所得比刷新紀錄，達到9.82倍；第三季住宅貸款餘額突破10兆，10年間國人房貸金額暴增4.3兆，成長72%。兩項數據各指出蔡政府的「居住不正義」，讓臺灣人無論有房沒房，都面臨爆表壓力。

其中最感無力的一羣人，莫過於薪資追不上房價的年輕世代。他們舉目所及已非「臺灣錢淹腳目」，而是「每坪單價淹腳目」；原以爲辛苦工作勤能補拙，但面臨薪資凍漲與嚴重通膨，政府卻要他們做功德；適婚年齡到來買不起房，又被官員嘲笑沒規畫。久而久之，高房價成爲不婚不生的主因，少子化更趨惡劣，「生不如死」就此成爲國安問題。

追根究柢，問題核心是年輕人不努力，還是權力者無視民之所怨？從賴清德的政見會談話來看，答案顯然是後者。

政見會上，侯友宜持續倡議555方案，強調爲了幫助籌不出頭期款的年輕人能有個家，由政府出面擔保最高1500萬全額貸，搭配租金實價登錄、減稅鼓勵空屋釋出、公私部門合推社會住宅、生兩胎優先租社宅。此外，他也提出基本工資調漲至33K、凍卵補助3萬、第三胎補助百萬。

柯文哲同樣把握機會，宣示會大力蓋社宅、增加租金補貼、提高房租減稅額度。若社宅數量未達總戶數5%則減少國有地標售，避免政府帶頭炒房，並推動實坪制遏止灌水亂象。

毫無疑問的，侯友宜的免頭期、全額貸，已寫下臺灣有史以來最甜的購屋政策，對苦於「存款追不上房價」的族羣來說確屬大利多；柯文哲的主張雖稱不上石破天驚，但至少努力迴應外界對推動房市合理化的期許。

但賴清德呢？他花大量時間辯解萬里老家不是違建，拒絕依法拆除就罷了，還反過來要讓房子改成「礦工生活紀念館」就地合法；他更作賊喊抓賊，反問侯、柯是否也願意將私人房地產捐作公益。民衆想問的是，轉移焦點，能改變礦區蓋違建的事實嗎？尤其，身爲有志角逐國家元首的人，卻只關心自己的居住正義，人民的居住正義彷彿與他無關。

社宅承諾讓神話變笑話

賴清德這項舉動，不啻暴露他的價值觀，是把違法亂紀視爲理所當然，所以纔會繼續扭曲法規，硬拗沒違建；而他的道德感，則是專門用來約束別人、寬恕自己，所以纔會臉皮厚到以「信託幽靈房產」的假動作，來要求對手捐出合法的財產。

不可諱言，賴清德9月時確實說過，當選總統將用8年蓋13萬戶社宅、租金補貼不小於50萬戶。然而，真實情況是，蔡政府上任時承諾興建社宅目標爲12萬戶，但被國民黨抓包真正由中央興辦且完工僅4671戶；賴清德擔任臺南市長期間的成績更是掛蛋。而所謂租金補貼，去年大肆宣傳編列300億，實際執行率卻是難以啓齒的55.7%。或許，賴清德自知曾喊得震天價響的居住正義，早已從神話變笑話，纔不敢在政見會糗事重提，以免自曝其短。

近年來民怨之首始終是高房價，它帶來的痛苦，讓許多買得起的人成了房奴，人生精華歲月只能埋首於賺錢，流失了勇敢與冒險，埋沒了創新與機會；買不起房的人，則漸漸學會躺平，轉念享受「精緻窮」。只是，老百姓或可苦中作樂，但政府豈能對民間之苦視而不見？

拒談政策，或可讓賴清德暫時躲過炮火，但曾在南鐵東移案強拆民宅的他，如果處理自家陋室卻拒絕依法而爲，緊抱不公不義的兩套標準，試問，還有什麼資格要人民相信他能帶來多崇高的居住正義？

賴皮寮，儼然已成爲民進黨背叛居住正義的照妖鏡。年輕人真的不欠民進黨什麼，賴清德若要繼續揮霍僅剩不多的年輕人信任，恐將邁向「守了孤寮，丟了江山」的命運。