周萬來認：現行立院職權行使法「不足以監督」才需要修法

民衆黨立委黃國昌（右）質詢立法院秘書長周萬來（左）。（國會頻道）

立法院司法法制委員會今初審國會改革相關草案，民衆黨立委黃國昌質詢立法院秘書長周萬來，對於現行「立法院職權行使法」是否足夠讓立委好好行使代表人民監督的責任？周萬來表示，「現行法不夠，才需要再修法補強」；黃國昌聽完大讚周有站在立法院立場，知道國會代表的價值跟意義。

黃國昌質詢周萬來，對於官員說謊應該負什麼責任？周萬來說，「大概對國會有藐視的情況」，黃國昌續問，但是官員就是擺明要藐視立委，就是要說謊，覺得藐視又怎樣？周萬來說，對於藐視國會罪不同學者有不同觀點，各國也有采取行政罰或是刑事罰，我國要採取哪種方式是立院政策選擇空間。

黃國昌痛批法務部長蔡清祥曾經在司法法制委員會說，已經把棄保潛逃罪送到司法法制委員會，當場查證是說謊被抓包，前衛福部長陳時中2021年6月11日在立院稱跟高端籤保密協議，事後才發現7月19日才補籤，官員堂而皇之說謊都沒責任，反觀美國等其他民主國家，都有藐視國會被判刑的案例，「哪個國家像我們獨步全球，說謊都不用負責？」

黃國昌也問周萬來，認爲依照現行「立法院行職權行使法」，是否能好好代表人民監督執政？周萬來坦言，「現行法不夠才需要再修法」，立法委員針對這部份需凝聚共識，修法補強；黃國昌稱讚周萬來，最起碼站在立院立場，知道國會代表的價值跟意義，不是像行政部門所提出的報告，就是叫立委不要監督，說謊也沒關係。

民進黨立委沈發惠則質疑國民黨立委傅崐萁所提藐視國會罪修法，其中提到「反質詢」，法律沒有這樣的定義，這樣的字眼要如何定義？官員問問立委吃飽沒算不算？官員問立委剛剛提的問題沒聽清楚，請立委重複一次算不算？沒定義清楚還要科以刑責，荒天下之大謬。

周萬來對此表示，反質詢定義確實是比較含混，但是立法院職權行使法第25條指出，質詢之答覆，不得超過質詢範圍之外；被質詢人除爲避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答覆，而對於質詢的制度不同國家也有不同規範。