5港人偷渡抵臺被長期扣押！ 知情人士爆「真實處境」
一名消息人士向中央社證實，5名偷渡來臺港人確實被扣押，尚未有獲釋消息，但相信處境不至於是被「軟禁」。據瞭解，5人保有會見律師等基本權利，未如外傳的被中斷聯絡管道。
另一名熟知內情人士指出，即便各方對非法入境議題、是否該制度化援助機制，和對「援助」的定義都有 差異。但包括批評者在內，援助在臺抗爭者是各方一致的目標，因此，各種相互指責爲「內鬼」或爆料的言論 ，都應到此爲止。
消息人士向中央社證實，5人抵臺後確實被扣押， 尚未有獲釋的消息。他承認對扣押時間感到意外，但參考政府過去處理港人的態度，相信他們的處境不會如外 界所擔憂的「軟禁」這麼糟。
據瞭解，目前5人保有會見律師等基本權利，未如外傳的被中斷聯繫管道。 針對這起風波，大陸委員會12日迴應指「不會針對 個案加以說明」，同時強調政府已對港人設有人道援助 機制，「符合條件者都會給予必要的人道援助」。
據瞭解，合法入境的香港抗爭者，多可在「香港人 道援助關懷行動專案」下得到協助；而陸委會之前也多次強調，不鼓勵相關人士非法來臺。 目前選擇偷渡的抗爭者，多是在香港被「法庭保釋 」並沒收護照，或遭通緝的人士，他們無法合法出境， 也就不可能以合法途徑來臺。
鍾聖雄12日接受中央社電訪時提到，偷渡來臺的示威者無法以簽證延期等方式留在臺灣，因此，他認爲要 有「難民法」或「香港澳門條例」第18條（因政治因素 尋求庇護）的施行細則等相關規定，纔有更明確的機制 來協助這羣港人。
臺灣人權促進會秘書長施逸翔12日接受中央社電訪時則表示，根據「難民地位公約」，只要符合難民資格 ，無論是合法或非法入境，政府都應給予協助。 他說，上述5名港人沒有接觸過臺權會，但若情況 屬實，有一套制度化的援助機制的確會更理想。
施逸翔指出，陸委會成立的「臺港服務交流辦公室 」目前正處理一部分因政治原因需被庇護的港人，應透 過這些實踐，探索形成一套制度化的援助機制。政府目前雖透過「香港人道援助關懷行動專案」， 協助符合港澳條例18條規定的港人，卻沒有具體的施行 細則。
另一名知情人士告訴中央社，即便政府不願完全公 開，也應該有以施行細則規範援助的標準和流程，否則 社會上充斥着各種消息，反而不利援助。 他也指出，港區國安法不會只執行4年，將援助機 制制度化，是爲了避免未來香港議題退燒，或政黨輪替 後，原本政府採取的「彈性」反而成了「不確定性」。
至於政府是否真有意協助香港抗爭者，消息人士指 出，政府目前在就業、就學方面的法規要求，對抗爭者 都有一定程度的放寬，甚至是豁免，這確實協助了抗爭 者在臺居留。 他認爲鍾聖雄在臉書上指政府並沒有這麼挺抗爭者 的說法，「有點抹煞臺灣過去的努力」；也讓一些原先 有意循合法途徑來臺的港人，心生疑慮。
自「反送中」抗爭爆發後，社會上始終存在各種抗 爭者來臺處境的傳言。知情人士認爲，各方對於「協助 」一詞的定義不同，以非法入境港人爲例，「不遣返算 不算是協助？還是要直接給予居留身份，纔算是協助」 ，在認知差異下，就可能產生這種紛爭。
網上所流傳着一句話：「政府的確做了不少協助香 港民衆的事，只是我們還可以做得更多」。 熟知內情者指出，要「做得更多」，牽涉到各方對 國家安全、兩岸關係等因素的權衡博奕，如何再往前一 步，實非易事。 但他也強調，包括批評者在內，援助在臺抗爭者是 各方一致的目標，從未改變。因此，各種相互指責爲「 內鬼」，或爆出更多內幕的言論，都應該到此爲止。（ 編輯：繆宗翰）