9歲女童疑被猥褻，涉事“老師”未滿16歲無法追責？
（原標題：9歲女童疑被猥褻，涉事“老師”未滿16歲無法追責？）
原標題：遼寧一9歲女童疑被拉進“小黑屋”猥褻，涉事“老師”未滿16歲無法追責？
12月10日，遼寧省凌海市的趙女士在網上爆料，自己9歲的女兒妞妞（化名）在凌海市實驗學校內遭到跆拳道老師劉某猥褻，並在報案後被公安機關告知，劉某未滿16週歲無法追究責任。
專業律師告訴記者，關於此事，妞妞家屬可以追究劉某的民事責任，學校也應該承擔一定的連帶責任。
家屬：9歲女兒被拉進“小黑屋”猥褻
趙女士告訴東方網·縱相新聞記者，11月24日，妞妞從學校下課回家後，回了房間後反覆幾次喊趙女士：“她說媽媽你來我屋裡一趟，有東西找不到了，但她也不說是什麼，就一直叫我。”
這讓趙女士到女兒有些反常，就詢問她到底怎麼了：“她一下就哭了，說學校跆拳道老師總是讓她親他，還親了我女兒。”
據妞妞告訴趙女士，當天放學以後，學校的跆拳道特長課的老師劉某拉着她的書包讓自己親他：“我女兒說不親，他就說今天不親，下節課也得親。”
聽完後，趙女士仍舊覺得不對勁：“孩子也沒親他，怎麼會害怕到這種程度。”趙女士便繼續追問，隨後妞妞告訴她，去年12月份左右，劉某還曾以跆拳道動作不規範爲由把妞妞叫到了單獨的“小黑屋”：“到了屋裡以後沒有提任何關於動作的事，一個勁地就讓我女兒親他。”
趙女士稱，孩子當時拒絕了，但劉某強行親了她：“孩子說媽媽他不是簡單地親我，是把舌頭伸到嘴裡了。”
趙女士表示，此後劉某還一直拽妞妞的褲子，“手想往褲子裡伸”：“因爲那個小黑屋一頭連着走廊，這個老師怕走廊能看見，就來回左顧右盼，過程中，孩子就跑了。之後劉某抓住孩子，說這事你不能跟老師、父母說，說了他們不僅打我，還要打你。”
據家屬介紹，妞妞就讀於凌海實驗學校小學部，2019年下半年開始，每週二週四會在校內上跆拳道特長課：“學校課後開了各種特長班，我們就選了跆拳道，因爲考慮到孩子是女生，學點跆拳道可以防身。”
未滿16歲無法追責？家屬質疑學校監管
得知此事後隔天，趙女士就帶着女兒去大淩河派出所報了警。據趙女士所說，當天警方就將劉某帶到分局錄了口供：“派出所民警告訴我，我女兒陳述的事實與劉老師供述基本一致，但因爲劉某未滿16週歲，沒有達到刑事責任年齡，所以不能以猥褻兒童罪對其進行處罰。”
隨後趙女士又去找了凌海實驗學校石校長，該校長表示，劉某爲校外跆拳道輔導機構工作人員，非本校老師。凌海教育局方面給出的處理結果則是退跆拳道課的學費，辭退這名未成年老師，並對校長口頭批評。
這樣的處理並不能讓趙女士一家滿意，令她不解的是，未成年的劉某是怎麼成爲課後輔導班的老師的？學校對此沒有監管嗎？劉某不能負責，那他的監護人呢？截至目前仍然沒有相關部門對這些問題作出迴應。
針對劉女士的這些說法，10日，東方網·縱相新聞記者多次撥打凌海市教育局、大淩河派出所以及凌海實驗學校石校長電話求證，截至發稿均無人接聽，凌海市宣傳部門一位工作人員告訴記者：“這件事我們也是從網上看到的，具體的情況也不瞭解。”記者提出進一步採訪需求並提供採訪證件，但該工作人員以“無法確定是不是本人”爲由拒絕了。
律師：學校應承擔一定的連帶責任
上海正策律師事務所合夥人徐亦告訴記者，基於目前的事實，如果劉某真的未滿16週歲，警方的確無法追究其刑事責任。
據我國刑法規定，十四周歲至十六週歲的少年只對包括“強姦”在內的八種嚴重犯罪行爲負事責任。而猥褻罪的刑事責任年齡更爲十六週歲以上。
而對於猥褻罪，據治安管理處罰法第四十四條，猥褻他人情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。但治安管理法第二十一條規定，違反治安管理行爲人，已滿14週歲不滿16週歲的，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰。
但徐亦律師也認爲，如果趙女士反映的情況屬實，警方可以對此事主持調解，對妞妞進行精神損害賠償，在調解不成的情況下，被侵害方也可以通過民事訴訟的方式要求劉某進行賠償。
此外，徐亦律師表示，針對此事，學校也應該承擔一定的連帶責任：“學校的管理上肯定是存在各種問題的，這個課程在學校範圍內展開，那麼不管老師是外聘也好，外包的合作單位的也好，學校對於授課老師的用工資格、教師資質都應該進行審覈。同時學校也應該承擔對教學過程的監督監管責任。”
劉女士告訴記者，這件事給妞妞造成了很大的心理陰影：“孩子已經半個月沒去上課了，一提到學校就牴觸，校方也沒有人站出來說了解情況。”劉女士表示，目前只想有人出來給這件事一個說法：“我們家長不需要什麼補償，最起碼要把我們孩子的心理傷害降到最低。”