八大進校園招募 法官「類比宗教」不罰 他開嗆：進步價值？

有八大行業人士混入北部知名私大校園進行招募，法院裁定不罰的理由引發爭議。（校園示意圖、與本案無關／AI生成）

今年4月，有5名八大行業的人闖入世新大學的傳播學院教室招攬新人入行，在白板上寫入八大行業的相關資訊，並搭訕女大生，甚至當場載走一女學生。警方認爲校園神聖不可侵犯，擅自闖入，違反《社會秩序維護法》，必須法辦，然而臺北地院的法官判不罰；警方不服抗告，臺北地院再開合議庭，18日還是駁回抗告，裁定不罰。藍委賴士葆質疑，法官竟把八大行業招募類比宗教尋求認同，這就是民進黨的進步價值嗎？

國民黨立委賴士葆今(19日)在臉書發文提到，依照法官說法，校園是公開場所，只要和平進行，沒有造成滋擾，八大行業可以進校園招聘。而民進黨在野的時候，強力主張黨政軍退出媒體和校園，執政之後，卻在校園和媒體豢養側翼和網軍。

賴士葆質疑，法官認爲八大行業和其他社團及宗教團體一樣，都是到校園尋求特定理念的認同。宗教領袖對於法官把他們類比等同八大行業，肯定無法接受，畢竟鼓勵人進入八大行業和宗教強調奉行倫理道德、造就品格，「這是南北極的差異，並且是婦孺皆知的道理啊！」

賴士葆直批，民進黨上臺之後，官員公開鄙夷四維八德、禮義廉恥等傳統美德，導致道德淪喪社會風氣敗壞。想請教法官，如果幫派份子也進校園招募新血，只要是採用和平方式宣導幫派理念，不滋事，是否等同八大行業處理？法官允許八大行業在校園進行招募，這就是民進黨進步的價值嗎？假設被八大行業載走的女大生是法官的女兒或孫女，法官是不是覺得「我ok啊」？