刨藍根 綠倡地方議會納不分區
泛綠陣營以瓦解藍營及地方派系爲由，希望修法變革選制，把地方議員選舉比照立委選舉納不分區。圖爲臺中市議會。（本報資料照片）
泛綠陣營與反中青年團體昨串聯，以反制中共「地方包圍中央」模式，及瓦解藍營地方派系爲由，希望修法變革選制，把地方議員選舉比照立委選舉納入不分區，青年團體更主張2022修法落實新選制。但對此提議，民進黨直轄市議員多持反對態度。
瓦解地方派系 促選制變革
民進黨立委賴瑞隆、羅致政、時代力量立委邱顯智、臺灣基進立委陳柏惟等人昨聯名邀學者專家及民間人士舉辦「各地方議會納入政黨代表議員之效應及修法策略」公聽會，與會人士質疑地方議會常率團登陸訪問，還與大陸國臺辦主任劉結一合照等，爲反制大陸地方包圍中央，應改革地方派系生態。
中研院法研所副研究員蘇彥圖表示，臺灣地方議員共912席，若比照立委不分區，有「外加」及「內含」席次兩種作法。「外加」席次可能要新增456席，變1368席議員，如此作法的好處是阻力降低許多，但會增加456位議員的支出。若採「內含」在912席，其中約1/3席次要改依不分區代表比例產生，將涉及重新劃分選區，可能增加反彈力道；此舉短期內雖會有衝擊，但改革效果較顯著。他建議設計「日出條款」，可能不在2022年實施，而是延到2026年上路。
內政部民政司副司長鄭英弘表示，內政部對選制變革採開放態度，因涉及選民及候選人權益，仍需各界充分討論凝聚共識。
中選會選務處副處長蔡金誥則說，增加不分區席次不論內含或外加，都須修正《地方制度法》及《地方立法機關組織準則》。若採內含，會減少區域民代員額，中選會也要檢討選區劃分；若採外加，較不會影響區域議員名額，但要檢討總員額修正。
牽一髮動全身 新人難存活 民進黨新北市議員張志豪直言，「國會與地方層次不同！」國會議員主要在全國性修法，地方議員則強調選民服務與市政推動，兩者性質差很大；不分區以大選區考量，此舉恐提高區域議員當選門檻，有家族背景的資深議員或二代更具優勢，新人或小黨要生存比登天還難。
民進黨高雄巿議員陳致中說，若議員席次沒增加，目前各選區都參選爆炸，還要讓出名額給「不分區」，區域議員的壓力會更大。民進黨高雄巿議員黃文益認爲，議員選舉競爭已短兵相接，若席次變少，甚至選區重劃，都牽一髮而動全身。