北京學者：圍堵陸救不了美歐經濟

北京學者：圍堵大陸，救不了美歐經濟。圖爲今年3月24日，正在布魯塞爾訪問的美國國務卿布林肯會晤歐盟委員會主席馮德萊恩。（中新社／歐盟供圖）

北京外國語大學講席教授丁一凡19日在《環球時報》撰文指出，美國和歐盟近日發表聯合聲明，就《金屬關稅臨時休戰協定》達成一致，並着手討論全球鋼鐵、鋁產能過剩問題。美歐代表認爲，協力廠商推動過剩產能造成市場扭曲，對以市場爲導向的歐盟與美國的鋼鐵和鋁業以及這些行業的工人，構成了嚴重威脅。因此，他們決定，要以合作推動建立該行業的高標準，解決共同關切，並追究像中國這樣支持扭曲貿易政策國家的責任。丁一凡強調，美歐這份聯合聲明是個非常危險的舉動，不僅有挑起國際貿易大戰的嫌疑，還有可能斷送美歐等西方國家恢復經濟增長的努力，把全球經濟推向蕭條。

丁一凡表示，第一，新冠疫情爆發以來，西方國家管制貿易的趨勢日益明顯。事實上，西方國家面臨的現狀是其多年執行錯誤經濟政策的結果，但它們又不承認錯誤，所以一定要找個「替罪羊」，武斷地把中國打造成扭曲國際貿易的元兇就成爲它們的「救命稻草」。國際貿易是個「你情我願」的事。若不是國際市場對鋼材、鋁材有需求，中國企業也不會擴大投資，指責中國故意扭曲市場純屬指鹿爲馬。

丁一凡稱，第二，把中國當作制度性競爭對手，或潛在國家安全威脅，並用管制貿易與技術出口的手段對付中國，這種做法很危險。

如果美歐真想與中國競爭，完全可以按照市場競爭規則來，這種把中國「打造」成政治競爭對手，用意識形態相同性來塑造政治同盟，並用經濟手段來「制裁」政治對手的做法，非但解決不了其國內難題，還會製造出更多問題。

丁一凡說，第三，美歐遇到了經濟困難，不想與自己的重要交易夥伴中國商談，卻想強迫中國接受某種「既成事實」的做法是行不通的，最終只可能毀了自己。

從2008年以來，西方國家已經實行了前所未見的超寬鬆貨幣政策。但即使是名義負利率也沒能刺激經濟真正走出「大停滯」。幸虧美歐前些年跟中國的貿易還比較自由，還可以進口大量的廉價商品，對衝通貨膨脹壓力。今後，它們如果管制對華貿易，不斷以各種理由提高對中國出口產品的關稅，其面臨的通膨壓力就可能失控。

退萬步言，中國用出口換回大量美元與歐元，但考慮到美歐的主權債務情況，人們有權擔心，未來它們的償債能力不佳，會利用通膨和貨幣貶值來實際上減輕債務壓力，而中國則會遭受巨大的購買力損失。因此，中國向美歐出口實際上承擔了更多的匯率風險。美歐非但不感謝中國，還要對中國的貿易順差說三道四。