不爽老爸僅是精子提供人 2孩怒訴免養！這理由結果大不同

不爽老爸僅是精子提供人，未盡扶養義務，2孩怒訴免養，結果卻是大不同。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）被2個孩子指控，當年父母親沒有婚姻關係，就陸續生下他們，父親雖然有辦理認領，但在他們很小時就去了大陸，從那時起就與他們一家斷絕聯繫，從未扶養過他們，也未曾提供過經濟支援或探視關心。他們是由母親與繼父扶養長大，因此向法院請求，免除對生父的扶養義務。

法院審理，阿國的特別代理人表示，阿國現年已經68歲，本身有嚴重的失智，但是並未被安置，而是由阿國的妹婿在照料，由於阿國已經無法理解事情，因此請法院依法審酌。

法官考量，阿國雖曾在2018年申請勞工保險老年一次給付，但因積欠保費及滯納金未繳，遭覈定暫時拒絕給付。而依其稅務財產所得顯示，2018至2022年所得、財產總額均爲0元，在2022年至2023年間有領有老人健保補助金，每年3324元，並未領取國民年金。

法官認，以阿國現有之資力，尚不足以維持其每月最低生活，因而屬於不能維持生活之人，自有受扶養之必要。阿國的2個孩子都已成年，並且正值壯年，依法應根據其經濟能力負擔扶養義務。

孩子的母親到庭證稱，當年她22歲與已婚的阿國交往同居，後來第一個孩子出生後，阿國就沒再同居，有時來就住一個晚上，後來生了第2個孩子後，因爲阿國自己有老婆，都是來一下就走了。阿國在交往期間並沒有給生活費，都只是送一點花或小禮物。

在大的孩子不到2歲，小的纔剛出生時，阿國就因爲在臺灣的事業做不下去，與好轉而到大陸想打拼，雖然陸陸續續有來看過孩子，多少會還是會給她一些錢，但是一次大概都幾千元而已。

法官審酌，阿國離開時，孩子們分別爲2歲、6個月，期間有與大的孩子共同生活、並支付少許扶養費用，並非全然未盡扶養義務，對於孩子的成長非毫無貢獻，因此大的孩子未達可免除扶養義務之程度，訴請免養則不應准許。

而阿國在小的孩子出生後就離家，到孩子成年之際均未盡扶養義務，對於成長過程也缺乏照顧，無正當理由全然未盡扶養義務，並且情節重大。因此，請求免除其對阿國的扶養義務，洵屬有據，應予准許。