僅同住過1年毫無關心付出 這樣的老爸要她養！訴請免除獲准

女子不滿父親未盡人父之責，向法院訴請免除扶養義務獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國與越南女子小萱（均化名）1998年結婚，2000年12月女兒歡歡（化名）出生前，阿國就自行返回臺灣，自此母女2人留在越南生活，期間阿國未曾給生活、扶養費用，後來母女以依親的方式來臺，與阿國也僅同住1年，後來因故離婚，歡歡不滿阿國未盡人父之責，向法院訴請免除扶養義務。

法院審理，歡歡主張，在2006年與母親辦理依親來臺前，父親對她不聞不問，來臺後與父親同住一年，期間阿貴對她們母女毫無照顧，住所的租金也是由母親負擔，由於母親無法繼續忍受，便帶着她離家。

父母於2013年12月協議離婚後，父親對她完全沒有聞問，也沒提供任何扶養費用，她的生活、教育費用，均由母親負擔。

阿國辯稱，他否認從未給歡歡任何生活費用，與歡歡在越南及臺灣共同居住、生活期間，都有照顧關懷並分擔家庭生活費用，歡歡與小萱均表示，至少在臺灣有與他同住一年，他有盡扶養義務，在歡歡成年前仍有扶養。

法官調閱阿國的稅務財產所得資料，2022年度申報給付所得爲0元，名下並無財產，可認阿國現在確實已不能維持生活。而小萱到庭作證時指出，阿國在越南住2年後便回臺居住，懷胎2個月時阿國便帶她回越南，一週後阿國便自行回臺，留她在越南獨自生活，而歡歡自出生後，均由她跟孃家幫忙照顧，阿國完全沒聯繫及負擔任何費用。

小萱還說，她曾帶歡歡到臺灣找阿國，有一起居住1年多，但租金、家庭生活費及子女扶養費，均由她獨自負擔，阿國時常打牌、賭博，還變賣她所有的機車1輛臺，最後因無法再忍受，便帶歡歡搬出去，不久後就離婚。

法官審酌，阿國在歡歡年幼亟須父母扶養與照顧之際，無正當理由未盡扶養義務，若由歡歡負擔扶養義務，明顯有失公平，故歡歡主張依民法第1118條之1第2項規定，請求免除對阿國之扶養義務，即屬有據，應予准許。可上訴。