大巨蛋火災變焢土窯？1小時疏散不完　遠雄：實價買回

安檢報告出爐，你贊不贊成保留臺北大巨蛋？

總計 票。

▲安檢可能不過？柯文哲：那就真的得要拆巨蛋了。

政治中心／綜合報導

大巨蛋去留？北市府16日公佈兩個方案，一是拆掉商業大樓保留巨蛋，另一個是全拆，議員大多傾向保留，除可以回收660億權利金，還能降低疏散問題。但根據最新安檢報告發現，大巨蛋15分鐘內，有3個樓層疏散不完，網友痛批這一旦失火恐變成超大型焢土窯。但遠雄聲明，若是北市府毀約，要花300億實價買回。

耗資240億的大巨蛋，可能拆除嗎？北市府公佈第一個版本「拆掉巨蛋旁邊的商城，保留巨蛋」，第二個版本「240億的大巨蛋全拆」到底拆不拆，安不安全，引起議論。

臺北市議員王鴻薇指着商業設施說「它的最高容量起碼有6萬人，它應該優先減少的量當然是旁邊的設施阿，因爲在臺北我們不缺一個影城。」

除了點出臺北市不缺飯店商場，臺北市議員鍾小平指出，先拆與巨蛋疏散相通的商城，可減少6萬人口，但其他商辦大樓要保留，還能回收權利金，「市府10億，這還可以收66年是660億，不可以市府拿不到這個錢，而（讓它）流走。」

▲巨蛋商場都不拆，遠雄嗆北市：實價買回。

而臺北市議員王威中則說「有市府單位的員工說，類似這種拼裝車的施工方式，的確很有可能造成這個蛋已經不安全了，如果在這樣的前提之下，也許（要）拆掉整顆巨蛋。」他提議，「比如說做都市之肺，蓋一個新的公園，或者是蓋一些能夠配合柯市府的政策，如公民住宅。」

這麼多討論及爭議是因爲大巨蛋安檢報告出爐，電腦模擬1小時疏散不完，網友痛批難道火災一發生，要讓大巨蛋變超大型焢土窯？柯文哲公開「大巨蛋安全體檢報告」，提出五大問題：1、建築量體過大導致災害風險劇增；2、商場與巨蛋共構造成安全危機；3、各棟地下停車場連通，災害易蔓延擴散；4、戶外空間無法容納所有逃生民衆；5、消防救災無法進行。因爲一旦發生災害，擔心造成12萬人難疏散。

不過，對於北市府公佈的安檢報告，遠雄巨蛋總經理湯佳峰迴應，「這兩個方案我們都不會接受。」遠雄企業發言人蔡宗易更表示，若是北市府最後無法依約履行，就請市府「實價購回」。對此遠雄還發表8點聲明，據悉遠雄巨蛋5棟建築物，總成本高達300億元，若是北市府毀約，恐須花300億買回。（新聞來源：東森新聞）