大學生550萬房子320萬賣了：虧本買賣換零花錢
直接要可以，“媽，沒錢了。”
迂迴着要可以，“媽，你看這個雲，多像一張二十。“
撒嬌要可以，“媽媽，朋友圈的照片，你在一堆阿姨裡也太年輕了吧，披肩的絲巾也襯你。”
偶爾撒個大家都心知肚明的小謊也可以：“媽媽，學校那裡又要買教輔……““要多少你說吧。“
但蘇州的一位大學生（注意這個身份，是一個關鍵信息）小鄭，用一套魔鬼般的操作爲自己換得了五萬元的零花錢——將父母花300萬爲小鄭購買的一套精裝房主動加價20萬出售。最終，小鄭將這套房以320萬的價格賣給了沈某，並取得了5萬元的定金。
本以爲賺到了人生的第一桶金，然而，對樓市一竅不通的小朋友沒有想到，這套房子早已漲到了近500萬。
在花光五萬元定金後，小鄭終於向父親“自首”。此處讓我們想象小鄭爸爸的表情。
雖然購房合同簽得明明白白，但房子也不能就這麼血虧得賣了，父子倆決定不繼續履行合同。沈先生因此一紙訴狀將小鄭告上了法庭。與此同時，小鄭提出反訴，以“房屋價格過低”和“自己剛成年，行爲極其草率”爲由，請求法院判令撤銷合同。
總之當事人就是很後悔，相當後悔。
聽聽，“剛成年”也是成年了，作爲完全民事行爲能力人，雖然挺有派頭，一個人把賣房這樣的大事兒辦了，但畢竟還是太年輕，在風雲詭譎的樓市面前，以爲自己的加價20萬就是獅子大開口了。
法院認爲，320萬是小鄭主動出的價，雙方議價形成，在雙方磋商的過程中，沈某沒有欺詐、脅迫等行爲，反而是小鄭故意編造年齡、謊稱母親生病來出售房屋。不存在“顯失公平”的情況。
“因此，在締約過程中，沈某並無惡意締約的故意；同時其自願提出以評估價465萬元購買房屋。”承辦法官表示，爲保護交易安全、尊重契約精神，本着維護社會誠信原則考慮，法院對於小鄭提出的，以顯失公平爲由撤銷房屋買賣合同的意見不予採信。
最後，虎丘法院判決雙方簽訂的合同合法有效。小鄭應協助沈某將不動產過戶，同時沈某按照市場價格支付小鄭購房餘款460萬元。
以後購買二手房，可要擦亮眼睛，誰知道一個驚喜的價格和一份煞有介事的購房合同背後，是不是一個缺錢花又有點無知的大學生呢？