擔心中資控制拒用Clubhouse 社會學家：噤聲纔是自斷手腳
▲有用戶擔心Clubhouse是中資，有資安疑慮。（圖／翻攝自Clubhouse簡介）
語音社羣平臺Clubhouse爆紅，前陣子網友紛紛跪求「邀請碼」，大量用戶「上癮」頻繁使用，不過也有人反對和排斥，其中一個原因是質疑該平臺爲中資，有資安疑慮。針對這點，社會學家李明璁接受《ETtoday新聞雲》訪問表示，其實每個平臺都有資安問題，我們可以小心，但不代表應該噤聲，那形同「自斷手腳」；反而鼓勵大衆可以將計就計，玩到「超出控制」的程度，那麼人們害怕的「控制力量」也會相形被抵銷。
在許多排斥Clubhouse的言論當中，有一派是質疑該平臺爲中資，恐有資安疑慮，呼籲大家不要使用，以免遭受某些「控制」甚至影響人身安全。不過李明璁認爲，其實每個平臺都有資安的問題，只是或多或少的差別，如果因爲這原因而不使用，那很多平臺都不該使用，有點像是「自斷手腳」，未來只要有任何一個新平臺出現，掌控者只要稍微放出類似的風聲，就沒人敢使用，絲毫不費力，就能讓人們的交流能量減少了。
他認爲，資安永遠都是一門問題，但這跟使用或不使用是兩碼子事，我們在所有社羣平臺都應該小心，也可以明白其風險，「但不代表我要噤聲」，如果害怕分享訊息的後果，就因此不說了，實在很可惜，「你知道它可能會束縛你，但可以不讓它綁手綁腳」。
李明璁以Clubhouse爲例，在這個新平臺上，他認爲應該在意的是各種華人用戶，是這些使用者分享的內容，而不是背後的黑手。像是很多香港網友會上線，而在中國大陸還沒禁用前，很多中國甚至新疆的網友也都會上線，分享自己的看法和經驗，如今也會設法翻牆交流，這相當難得可貴。
他認爲，與其因爲害怕被控制就不使用，不如將計就計，玩出讓「它」以爲可以控制的理解和範圍之外，用到讓「它」控制不了，越多人這樣做的時候，那麼那種原本「以爲可以控制的設定」，就會有相當程度抵銷掉了。
你可能也想看