豆瓣醒了，same準備好了麼？
開頭馬後炮：如果說2011年移動App剛興起時，“豆瓣”就該有一個“魂兒”全的移動端產品的話，就應該是今天豆瓣2.0的樣子了。
現在“豆瓣”醒了，終於確定如何安放它在PC端積累了約10年的UGC資產，阿北想得很清楚——“彙集1億人的生活趣味”。一直以來，雖說“豆瓣XX”們（2013年“狂拆”的結果）每個承載的內容都很重要，但拆開後對“豆瓣”和用戶來說都很尷尬，因爲把趣味割列成一個個“精幹”的功能不符合生活邏輯，這樣很難讓用戶“泡”在“豆瓣”上。
而四年後的今天，用戶的注意力也越加分散，移動互聯網催生的“無聊”和“消遣”事業方興未艾，不過，就泛興趣的內容沉澱類產品而言，尚沒有大贏家。依賴PC端超大流量屹立不倒的“貼吧 先不提了，這個產品調性太特別了。
雖然阿北在博客中說，豆瓣2005年推出“豆列”，但一直都跟內容消費結構關係不大，而“豆瓣”2.0 的“豆列"，確是在以用戶生活中可能出現的興趣點推薦信息流。
既然說到這裡，我忍不住要把它跟same做比較了。
不長不短四年，中間出現了一個氣質略像早期豆瓣的same，它發端於移動
不長不短四年，豆瓣突然醒了，它有1億用戶
現在二者更像了
一個要“彙集1億人的生活趣味”，一個是“和而不同”，都想做出“和合萬物”的東西來。
一個讓用戶通過關注用戶創建的頻道獲取相應頻道的內容，same說它有83640個頻道；另一個讓用戶通過關注用戶創建的“豆列”發現書、影視、音樂、旅行等生活方式各個的各個維度，“豆瓣”說它有上千萬個豆列。
不過，書、影、音以及移動催生的App推薦：對二者而言都是最具沉澱價值的內容了，2013年11月底same正式加入書影音的分類，現在已經在強調“用音樂表達自我情感”、 “用電影五味人生”、“用圖文記錄生活點滴”等等，“App研究”等頻道也頗受人關注，不少面向年輕用戶的App喜歡把產品放上去測試用戶反響；
“豆瓣”在各個方面當然是儲備已久，這正是它的優勢，而且我們相信除了圖文、找活動、發現“東西”（創意商品發現）以外，要”彙集1億 人生活趣味”的豆瓣還會讓人們在此消費更多內容，比如“音樂”、“電影”等還只是延續之前的條目庫+評論的方式——但我覺得App內消費應是必然，至少我有不少朋友用same時都是爲聽音樂。至於電影，也可以像PC端那樣提供觀看入口。對於目的指向性非常明確的用戶行爲，豆瓣還是保留了之前的條目搜索。
阿北說，“豆瓣 App在繼續搭建手機上新用法的同時，陸續會整合豆瓣下的各個其他 App裡對大衆有用的內容。”
當然，二者一個由PC時代轉世而來，一個生而移動，有代溝的。
“豆瓣”的內容豐富多樣，而且信息流速比same要慢得多，不乏長篇帖子，不過沒有移動端生產能力，目前看也不適合有，綜觀下來有很強的媒體屬性，“豆列”是用戶精選內容的工具，由一個人編輯，可以共享給大家。
生而移動的same更纖巧靈活，UGC的繁殖能力更強——除了聽音樂這純線性媒介外（電影還不能看），大部分信息流速很快，內容偏短平快。正因爲有着千奇百怪的相互獨立的頻道，你時常會有從一個App突然跳到另一個App的錯覺。無庸置疑same有很強的社區屬性，人們在針對頻道主題發言，頻道是大家共同討論、分享、排隊形、蓋樓的地方。
生活化是二者都想做的，不過，娛樂化顯然是same做得更好，投票、語音貼紙，以及持續在運營的在線活動，這當然跟same用戶中90、95後很多有關，“豆瓣”用戶肯定會年齡大一些。不過，二者確有諸多重合之處，尤其是關乎文藝的事情上，很多時候是不分年代的。
那麼誰離社交更近？
這個問題主要是問“豆瓣”的，阿北說，“新豆瓣也會把發現好東西、分享意見和發現有意思的人用最簡單的方式在一處實現”，“廣播的內容和新的個人頁面會在後續的版本里進到豆瓣 App 裡來。”
看來，豆瓣App肯定是要做社交的，只不過要看從強媒體屬性到社交要怎麼起承轉合是個問題，因爲按常理這樣的平臺上內容生產者和消費者很不均衡，但“豆列”的編輯者和關注者應該是最多的。“豆瓣”那麼強調”豆列”，想必代表用戶興趣點的“豆列”會成爲連接共有共同愛好人的方式。
“豆瓣”原本在PC端最有社交意義的頻道算是“小組”了，這種形式或許可以跟“豆列”結合起來針對移動端需求做做改良。“豆瓣1.0”推出基於單個條目的羣聊算是對在移動端對社交的初探，這次基本上是失敗了，因爲基於條目這樣大顆粒的靜態話題基本聊不動。也可能下一步“羣聊”會跟“豆列”有所結合。
對same而言，剔除Follow後，它正在重構關係的過程當中，跟幾個月前相比，same在溝通導向上做得更清晰，每個當前頻道上都有一個藍色數字——點進去就是實時在線的samers列表，直接可以進入聊天狀態，或者查看詳細的Profile，當然，仍然不能關注。對於每一條貼子，用戶不僅能轉發給最近的聯繫人，更是優先轉發到微信朋友、朋友圈等等。頻道主可以添加“友情頻道”推薦給用戶，聽起來神似“豆瓣”在PC端的“友情小組”。same的羣組至今還在測試之中，建羣的方式，羣的大小都是需要慎重考慮的問題。
same是一個適合讓用戶“泡”在上面的地方，而“豆瓣”讓人們在移動端重新消磨我不知道算不算是新習慣的培養，但是“豆瓣”有過億的用戶，這點不能迴避。
[36氪原創文章，作者: Chloe]