反對日月光收購 矽品林文伯提出四大疑點
▲矽品對日月光公開收購案有所疑慮，董事長林文伯公開反對。(圖/本報資料照片)
封測雙雄的併購案越演越烈！在（21）日由日月光正式宣佈，將公開收購矽品股權5~25%的訊息之後，矽品董事長林文伯除一開始呼籲股東別賣股票之外，還在內部召集宣明智、林財丁與沈維民等人召開緊急會議，併成立審議委員會，針對日月光公開收購邀約進行評議。（28）日矽品的審議結果出爐，內容指出4大反對結論，包括價格合理性、收購目地等，等於公開反對日月光的公開收購案。矽品審議委員會指出，針對日月光公開收購案仍有相當疑慮。原因是首先，日月光擬以每普通普45元之現金對價（每單位美國存託憑證【表彰普通股5股】則以相當於225元之美元現金作爲對價）收購矽品普通股之最高收購數量爲779,000,000股（含美國存託憑證表彰之普通股股數），最低收購數量爲155,818,056股（不含美國存託憑證表彰之普通股股數）。若以矽品於8月21日（含）最近90個營業日之每日成交均價44.87元爲設算基礎，本次收購價格之溢價僅約爲0.29％。參酌矽品經營狀況、股票市價、每股盈餘、每股淨值、公司展望、最近年度之盈餘分配、獨立專家對本次收購價格合理性意見書等因素，對此次收購價格之合理性尚有疑義。
其次，參酌鼎碩聯合會計師事務所許富傑會計師提出之合理性意見書，認爲合理交易價格區間爲48.91元～60.58元，與換算每單位美國存託憑證之合理價格區間應介於每股244.55元～302.90元，而本次日月光之公開收購價格爲每普通股45元（每單位美國存託憑證（表彰本公司普通股5股）則以相當於新臺幣225元之美元現金作爲對價），低於前述會計師建議之合理交易價格區間下緣，故其收購價格不夠合理。第三，日月光在相關公告及申報中皆聲明，本次公開收購純屬財務性投資，並無介入經營矽品業務之計劃。然而，日月光亦公開表示，面對全球競爭加劇，半導體產業加速整並趨勢日益明顯，本次公開收購矽品股權之目的在於尋求建立日月光與矽品合作的基礎與機會。這兩個聲明互相矛盾，使得審議委員會無法瞭解日月光之此次公開收購之真實目的，亦憂慮日月光此舉未必有利於矽品及股東之權益。
第四，矽品強調和其他公司隨時都有合作之機會，對策略聯盟也都抱持開放態度，惟矽品向來與他人合作都會與對方事先溝通以尋求建立共識，達到互利雙贏的最佳目標。日月光此次公開收購，事前完全未與矽品高層進行溝通，以致對此毫不知情，形同利用國內股市震盪之際對同業競爭者進行突襲。此爲國內企業鮮見之行徑，與矽品的企業文化有所迥異，加上其公開收購之目的矛盾不明，其公開說明書之內容亦相當空洞，關於未來日月光與矽品間的同業競爭、客戶關係、業務影響、員工安排等問題皆充滿高度不確定性。
綜合以上原因，矽品表示，本次的收購條件及價格其公平性及合理性，除了收購價格偏低對於股東未必公平合理外，審議委員會經討論前述各問題後，對於公開收購案仍有相當疑慮，故建議矽品的全體股東不參與本公開收購之外，矽品股東仍應詳閱日月光之公開收購公告及公開收購說明書，包括公開收購說明書所載股東參與及未參與應賣之相關風險，自行決定是否參與應賣。