氟派瑞爭議在「安心」非安全 專家會議維持原公告！
▲氟派瑞爭議在「安心」非安全，專家會議決定維持原公告。（圖／農委會提供）
農藥殘留容許量放寬引發爭議，行政院食安辦公室今（24）日邀集毒物學、食品科學、醫學等學者召開專家會議後，決定維持原公告，並就專家意見歸結出3點建議。食藥署副署長林金富表示，農藥管理在臺灣有一個非常公正客觀的機制，此事爭議無關安全問題，而是「安心」問題，未來會做好風險溝通，把資訊公開透明，減少民衆疑慮。
食藥署上週公告「農藥殘留容許量標準」，放寬22種農藥在蔬果等產品的128項殘留容許量，包括曾遭專家認定具致癌高風險的達滅芬（Dimethomorph）與氟派瑞（Fluopyram），分別放寬至10ppm與6ppm，引發外界反彈，朝野立委也聯合報轟，要求撤回公告。
今日專家會議提出的3點建議分別爲「已發佈施行的法規，外界若有疑慮，可載具科學資料提出」、「未來研訂農藥使用標準時，除考量病蟲害防治及食安問題外，也應考慮產業溝通及國際貿易」及「資訊透明化」。
防檢局副局長馮海東表示，由於農藥容許量放寬公告已生效，在沒有廢止前，都具有法律效力。專家會議只能對其做討論，並不決定有沒有效，也無法撤回公告。若後續要做其他裁量，須經行政程序才能達成。
食藥署副署長林金富也提到，農藥的管理在臺灣有一個非常公正客觀的機制，前端的風險評估是由農委會負責，之後纔會送到食藥署做風險管理，下午在專家會議中檢視完所有數字後，發現並不是安全問題，而是「安心」問題，未來會與防檢局等單位將所有資料與結論透明化，讓每個想看的人都看得到，以期減少政策上的誤會。
至於有媒體舉氟派瑞爲例，原本並不在臺灣使用的農藥範圍內，但藥廠一提出，農委會就馬上進行評估，甚至通過，是否沒有位民衆安全把關？對此，馮海東表示，在臺灣使用藥品一定要辦理登記，因此法規規範的對象也只有業者，他們是看準了商機，纔會來申請，基本上不會因特殊的原因把它擋住，只要有效性與安全性皆符合，就會同意使用。
▲食藥署放寬農藥殘留容許標準引發爭議。（圖／東森新聞）
食安辦主任許輔表示，農藥爭議的真正解決方式，是要教育農民，讓他們知道正確的使用方式。他表示，食安關鍵在於安心與信心，下週還會舉辦跨部會會議討論氟派瑞問題，探討是否重訂標準。
食藥署在專家會議後也發出新聞稿，提到經專家檢視氟派瑞於茶葉及達滅芬於萵苣之毒理、殘留試驗、殘留標準評估等資料，認爲氟派瑞並無致癌之虞慮，核可使用於茶樹符合國內法規及國際對於農藥登記之原則，兩項農藥之殘留容許量訂定均不致對人體有危害，且符合國際標準訂定之原則，未來將持續精進相關管理政策之決定程序，並加強與各界之溝通。