高市《橋頭區志》 遭質疑綁標

文化預算亂花又一樁？地方文史學者質疑，高市歷史博物館編纂《橋頭區志》由成功大學團隊得標執行，高達三百萬元經費只要寫四十萬字，平均每字七點五元「天價」，且標案罕見限制主持人要副教授資格，質疑文化局綁標。

高市立歷史博物館館長王文翠否認綁標，她說，計劃期程長達廿一個月，預算尚包括人力成本、雜項支出等，不能單純視爲稿費來計算，至於限制須有副教授資格，是希望有一定的高度，輩分、身分足以召集各地文史團體。

南方工作室研究員鄭水萍說，這次包括《餘登發傳》作者彭瑞金、高雄大學老師陳啓仁均組隊投標，兩位研究橋頭文史都有廿年以上，他也加入高雄大學團隊共同投標，不料前天開標，竟是與橋頭毫無淵源的成功大學得標。

他說，幾年前編寫《鳥松鄉志》時，花九十八萬寫出一百多萬字，這次文化局竟只要成大寫四十萬字，且過程疑點重重，八位評審委員有兩位來自成大，甚至罕見將計劃主持人資格限爲副教授級，懷疑替特定對象量身設計。

王文翠強調，成大團隊提出的區志篇章編排活潑、具突破性，和其他兩隊傳統編法不同，最後才能獲得青睞，不能說沒得標就來否定得標團隊的優點。

她更指出，鄭水萍與陳啓仁投標時主張要寫一百萬字，但評審委員考量印刷成本，認爲字數過多將來恐難以出版，纔會不予採納。

史博物館指出，本案依政府採購法，公開評選優勝廠商，置採購評選委員七人，內含機關內聘三人及外聘文史專家學者，有臺南大學臺灣文化研究所教授戴文鋒、高雄師範大學臺灣文化所副教授李文環、國史館臺灣文獻館主任秘書劉澤民及臺北市文獻委員會研究員吳昭明等四人，評選委員均具文獻編纂專業及實務經驗。