高通在與Arm的芯片訴訟中取得關鍵勝利，後者尋求再審

據路透社報道，當地時間 12 月 20 日，在美國聯邦法院的審理中，陪審團裁定，高通的中央處理器在與 Arm Holdings 的協議下獲得了適當的許可，這爲高通進軍筆記本市場消除了部分不確定性，但仍未完全解決所有問題。

在爲期一週的庭審和陪審團商議後，由於未能就案件中的三個問題中的一個達成一致，審判宣佈無效。高通表示，裁決確認了其創新的權利，而 Arm 則表示將尋求重新審判。

這意味着該案未來可能會再次審理，而 Arm 已經在裁決後表示會繼續追求這一目標。案件的法官瑪麗埃倫・諾雷卡在主持審理時鼓勵雙方通過調解解決爭議。“我認爲，雙方都沒有明顯的勝利，如果案件再次審理，可能也不會有明確的勝者。”

在經歷了超過九小時的審議後，陪審團未能就初創公司 Nuvia 是否違反與 Arm 的許可協議達成一致。但陪審團一致認爲，高通並未違反該協議。陪審團還認定，高通使用 Nuvia 技術並進入 PC 市場的芯片，在與 Arm 的協議下得到了適當的許可，這意味着高通可以繼續銷售這些芯片。

高通在聲明中表示：“陪審團確認了高通的創新權，並且所有涉案的產品都得到了高通與 Arm 簽訂的合同保護。”

Arm 發言人則表示，公司對陪審團未能就其訴求達成一致表示“失望”，並重申保護公司知識產權是其目標。

此次裁決意味着，高通可以繼續推動其“AI PC”概念，專爲處理聊天機器人和圖像生成等任務設計的筆記本芯片。當前，英偉達、AMD和聯發科也計劃在基於 Arm 架構的處理器市場裡分一杯羹。

據IT之家瞭解，Arm 與高通之間的爭執核心，在於高通應爲每個芯片支付多少專利費。在收購 Nuvia 之前，Nuvia 計劃支付較高的費率，但收購後，高通將 Nuvia 的技術融入自己的許可中，支付較低的費率。

然而，審判結果仍未明確 Arm 技術的邊界。Arm 向公司許可計算架構，也銷售現成的計算核心設計。

本文源自：IT之家