高中選科最好的“三個組合”，直接影響考大學，家長要知曉！

新高考改革正在陸續推進，到2026年基本所有省市都會完成改革。所謂的新高考相比於傳統高考，學生主要是獲得更多自主選擇科目的機會，可以根據興趣選科。

由於部分科目存在等級賦分制情況，使得很多所謂的教育諮詢機構給學生規劃選科時，想要根據學生成績情況鑽空子，想通過更好的組合，以拿到更高的賦分。

但是從2024年高考的慘痛教訓來看，一味地想要實現利益最大化，想要讓自己的成績在選科過程當中獲得提升，最終有可能會影響到最終的學校和專業選擇，反而是得不償失。

如今高一的學生陸續要開始準備選科，學生不僅要參考自身的興趣以及特長，更要考慮到將來的志願填報和職業發展等情況。有時候選擇比努力更加重要，合理的科目組合有時比分數重要。

比如2024年有大量專業都是物化捆綁，單純只選擇物理，或者單純只選擇化學科目，最終都被歸納爲文科生，基本沒有機會報考理工類專業。

而真正選擇物理和化學科目的學生，卻能以較低的分數考到一本大學裡的優質專業。因此，針對最近兩年的高考錄取情況，小魚老師今天爲大家提分析三個高中選科階段的黃金組合。

物化生即最傳統的理科科目，包括物理、化學、生物等三個科目。對於高考目標在600分以上的學生，特別是想要衝擊頂尖985高校的學生，物化生科目最合適。

這三個傳統的理科科目，考試期間都有標準答案，閱卷老師很難有主觀性色彩，所以優秀的學生更容易拿到滿分，這樣自己的總分會變得更加理想。

對於將來高考填報志願而言，物化生科目基本能填報95%以上的專業，能填報100%的理工類專業，能填報全國100%的高校。從概率論的角度來說已經搶佔優勢。

將來到大學裡面學習基礎課程，因爲自身擁有更好的基礎，也會更加容易得心應手，更有利於自己將來做科研和深造。

物理、化學和政治同樣屬於當前的黃金組合，無論是“3+1+2”高考模式，還是“3+3”高考模式，這個科目組合都能發揮很大優勢，非常適合那些目標成績在500分-600分之間的學生。

通過最近兩年各地高校理工類專業的選科要求來看，大家都只是要求物理和化學捆綁，並沒有強制要求生物科目，所以物化捆綁即能報考大量的熱門理工類專業。

比如計算機、電子信息、電氣工程和機械工程等當前的工科專業，都只是要求首選物理，再選化學。而學生繼續增加政治科目，則可以選擇更多專業和學校。

往年有軍校和警校部分專業，要求學生必選政治科目。有部分法學或者馬克思主義理論等專業，都有可能會用到政治科目。因此，學生肯定要未雨綢繆，不能堵死這些路。

將來想要報考警校或者軍校，或者想要學法律以及其他相關本科專業，物化政三個科目組合可以說是非常合適。

歷史、政治和化學三個科目的組合，看起來非常奇怪，實質也是經過綜合考量的結果，主要適合那些中等分數段，並且偏文性質的學生。

特別是“3+1+2”高考模式的省份，如果首先選擇歷史科目，接下來最好就是選擇政治和化學。雖然化學屬於理科科目，但相對而言，整體學習難度並不是很高。

從未來學校和專業選擇角度來看，首選歷史科目意味着基本只能報考文科類專業，增加政治科目則可以報考警校和軍校的概率。再增加化學科目，則有機會選擇理科專業。

工科類專業霧化捆綁已成定局，但是部分理科專業或許有轉機，只要求首選物理或者化學，這就是一個非常好的嘗試機會，能給那些不偏文不偏理的學生，更多選擇。

高中學生選擇科目組合，首要原則是爲自己將來提供更多可能性，其次纔是結合興趣提高成績。如果單純只是爲了成績，沒有兼顧將來高校和專業選科要求，很容易出現事故。

比如今年山東和浙江省，大量選擇物生地、化生政、化生歷等組合的學生，高考成績都很不錯，但卻沒有機會報考理工類專業，最終擠很多文科專業，導致很多學生都落榜。

因此，單純只是提高成績，但將來可選擇的餘地有限，這樣的方案是行不通的。選擇物化生科目的學生，或者成績並不很高，但卻能獲得大量名額，競爭並不激烈，反而有機會低分上名校。

當然，任何事情並不是絕對，比如選擇物理和化學科目後，自己又擅長地理或者歷史科目，能最大程度地提升成績，也可以選擇。