辜寬敏出家？王世堅跳下？
中國的儒家先師孔子說：「民無信不立」（無信於民，政權會倒）。已故捷克的哲人政治家哈維爾（Václav Havel，1936－2011）也說政治是良心事業，政治人物要有道德，不可信口開河。在外來政權進出統治的臺灣，奴性難改的臺灣人民不太重視政治人物的信用與道德。前立法委員朱高正曾道出一句名言「政治是最大的騙術」。身爲政客的他說出了真相，但不是用來譴責政客，而是要求選民體諒。選民因只問立場，不問是非。因此，政客選前指天立誓，選後可以不當一回事。政客講話像放屁，大家忍一下就好，沒有什麼關係。
臺灣的政客爲了騙選票，可說千方百計。濫開討好選民的政策支票，已經夠糟糕。很多人還會「灑狗血」，說如果選舉結果不能如何如何，他們就會把身家性命如何如何。謝長廷之流說如果落選，就退出政壇，已算是客氣。「敢死」之徒會說如果落選，就「切腹」、「跳海」之類，聳人聽聞。但選前「風蕭蕭兮易水寒」，落選之後，政客仍然活得好好，復返政壇。遇有質疑，他們就設詞狡辯，大言不慚。這些現象，選民見怪不怪，習以爲常。
這次總管大選，綠營認爲藍營執政四年，人民怨聲載道，應可翻盤，重享政治的滿漢大餐。在一片樂觀的氣氛中，一些綠營政客就開始得意忘形，口不擇言。獨派大老辜寬敏說如果蔡英文落選，他就剃度出家，臺北市議員王世堅說如果蔡英文落選，他就高空彈跳。他們兩人耍弄這種選舉的花招，真是綠營的兩個「寶」。不管他們兩個爲蔡英文拉到都少票，不管他們兩個是不是開玩笑，大家選後總要對此加以檢討檢討。
先談辜寬敏。這個老人家常常講話不算話。1999年，民進黨嫌臺獨黨綱礙手礙腳，不利於陳水扁2000年奪鏢。於是他們通過決議文，要往「中華民國」靠。辜寬敏等獨派大老紛紛跳腳，找社運團體開會，決議要另推總管人選，跟民進黨拚輸贏。想不到，聞訊後的陳水扁立刻走訪辜寬敏等安撫摸頭。辜寬敏等竟然諒解開懷，不再吵鬧，改說要團結支持陳水扁。爲此，我還跑去辜寬敏的辦公室，當面向他表達不滿，說他「翻起翻倒」。
去年，民進黨爲總管參選人的提名制度爭論時，辜寬敏反對採用全民調，堅持要讓黨員有參與的空間，揚言如果民進黨採用全民調，他不惜退黨。民進黨人不甩他，還是採用全民調。他又「翻起翻倒」，沒有退黨，還是留在黨裡當他的大老。呂秀蓮想爭取大位，辜寬敏潑他冷水，說穿裙子的人不適合當三軍統率。後來，全民調製度讓女性的蔡英文出線。而蔡英文空洞投機，根本不是臺灣領導人的料。辜寬敏統統不以爲意，竟又發出如果蔡英文落選，他就剃度出家的豪語。先前說穿裙子的人不適合當三軍統率的他，現竟然說穿裙子的人當不了三軍統率，他就剃度出家。這個「翻起翻倒」，可真是翻很大！呂秀蓮應該很納悶，他這個老人家是否眼睛一小一大？
辜寬敏先生，選舉的狗血不管你怎麼灑，請不要說蔡英文落選，就要剃度出家。你對佛教不瞭解，不要大放厥詞。你以爲出家是好玩的嗎？出家人需要作粗活、修苦行，你這個年紀能勝任嗎？「菜鳥」僧人要向資深的僧人行禮請益，你這個前總管府資政能屈就嗎？更重要的是你的心態問題。佛門是有慈悲心的人發願求學修行，以便弘揚正法，普度衆生的地方，不是供人遁世逃避的處所，更不是賭輸受罰的拘留所。你說打賭輸了要剃度出家受罰，是不瞭解佛教精神的錯誤言論，確是侮辱出家人，實在該罵。蔡英文即使當選，你也要爲所謂遁入佛門的失言，自我處罰。又剃光頭和剃度出家不一樣，請不要混爲一談。蔡英文落選，你剃光頭，可以，出家，不可以。
再說王世堅。王世堅看起來像暴走小子，心直口快，沒有心機。2008年立委選舉，他說國民黨如果在臺北市選區「八仙過海」，全部當選，而他和其他民進黨候選人都落選，他就要跳海。這是相當驚人的選舉狗血。選舉結果，他輸了。在媒體及好事者激將之下，他不得不象徵性地履行承諾。所謂「象徵性」是說他只是「跳到海里」，並不是真正「跳海」（情形見下面「參考資料」所列新聞報導影片）。
所謂「跳海」，和「燒炭」、「跳樓」、「服毒」、「自縊」、「切腹」等詞一樣，都是自殺之義，只是方法不同而已。「燒炭」是要吸入一氧化炭，以致窒息，不能不吸，以烤肉代替。同理，「跳海」不僅指「跳到海里」，還要「淹死」纔算。王世堅上次跳海，只是跳到海里，沒有淹死。嚴格而言，他不算履行了承諾。不過，他在不到十度的低溫下，「跌」到海里，折騰了好幾分鐘，上岸後臉色慘白，全身顫抖，一副狼狽模樣。我想，站在不得鼓勵自殺的法律及道德的立場，應認爲王世堅「跳海」承諾的履行可以過關。
這次選後，我曾說「王世堅，趕快跳吧！如果在101大樓實施，我說你真有兩把刷」（見拙作「我的選後檢討報告《詩》」）。後來看了他上次「跳海」的可憐樣，我的惻隱之心油然而起。王世堅既然先前已有打賭服輸，履行諾言的「優良」紀錄，已可證明他「政客不出戲言」的「節操」。又他已年過五十，有高血壓，作激烈的高空彈跳，恐有不測。因此，這次選舉打賭又摃龜，其處罰應可稍作縮水，不必那麼到位。
我現在覺得大家就饒了他吧！高空彈跳可免了，以免鬧劇變悲劇，灑狗血變成灑人血。但這不是說他可以信口開「跳」，食言而「活」。王世堅仍應採取其他較安全的方式處罰自己，以平衆怒。
說蔡英文落選就剃光頭的辜寬敏既然於選後沒有動作，似乎有意賴皮。我建議王世堅代替辜寬敏剃度出家，不，剃光頭好了。王世堅代替辜寬敏剃光頭，不但自己可以勉強過關，也可讓辜寬敏有個交代，免得信用破產。這樣不是兩全其美嗎？
●作者傅雲欽，律師，建國廣場負責人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎您的討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net