觀點1+1：警惕“生態形式主義”

當下，各地對生態環保高度重視，生態修復、生態建設工程日益增多，取得了許多積極成效。不過，記者調查發現，一些地方在生態治理中也存在“要面子不要裡子”“講速度不講規律”現象，有的甚至搞起生態形式主義，以生態建設之名行生態損毀之實。

大自然有自身的運行規律。重視生態環保，必須尊重自然規律，以此開展生態治理，才能取得良好效果，實現人與自然和諧共處。反之，不僅勞民傷財，而且會自食苦果。

西部某縣2014年在水邊生態脆弱敏感地帶種植600多畝樹木，如今樹木大多已死。究其原因，爲省成本，樹坑由大變小，每個樹坑造價從3元降至1元，樹苗也由易栽活的帶土樹苗變成不帶土樹苗。只求“完活兒”，不管死活，不是形式主義是什麼？600多畝樹大多都死了，哪裡是“省錢”，分明是巨大浪費。生態修復“表面光”遠不止於此，“礦山刷綠漆”“岩石鋪草皮”頻頻在一些地方上演，拙劣的“障眼法”折射出赤裸裸的糊弄，令羣衆鄙夷唾棄。

偏狹的政績觀同樣值得警惕。西部某縣靠近縣城的生態修復項目總投資超過10億元，每公里工程造價近1億元，而在距離縣城較遠的另一處生態項目，卻爲200多萬元項目經費犯難。這種“馬太效應”完全是功利思維導致，生態投入不以生態需求爲根本，而是圍着“哪裡顯政績”轉，能修復到點子上嗎？生態是一個有機整體，需要科學統籌治理，顧此失彼打造“盆景”，往往是徒勞的。

“事與願違”也令人汗顏。北方某溼地本來生態良好，吸引大量鳥類棲息。可當地在開展水源涵養林工程時，清除了溼地原生的草、灌木等，改種小松樹，“鳥類天堂”面臨消失。不當的人爲干預未必是出於故意，可想當然的蠻幹實實在在破壞生態，教訓深刻。

凡此種種，生態修復亂象往往蘊含急功近利、拍腦袋決策，妄圖矇混過關。對此，羣衆的眼睛是雪亮的，環保督察是糊弄不了的，不作爲者必然會受到懲處，亂作爲者更面臨問責。一起起鬧劇還暴露出形式主義、官僚主義、政績觀錯位，“反四風”馳而不息，整頓吏治永遠在路上，歪風邪氣更會被堅決懲治。

必須指出，生態環保無法“畢其功於一役”，要靠真抓實幹“久久爲功”，更要秉承“功成不必在我，功成必定有我”的態度。對地方管理者而言，在任時要接受環保考覈，離任時要算“生態賬”，是現實約束，也是工作動力。在生態修復實踐中，要充分尊重自然規律，由富有經驗的專業人員做好項目設計和環境評價，科學設置短期治理目標，合理銜接長期生態戰略；修復標準要結合客觀實際，不能過猶不及，要避免資源浪費；針對局部治理的同時，更要重視統籌聯動。唯此，環境治理才能紮實推進、取得實效。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，衆人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，只要我們尊重客觀、理性公正。