關說案檢審會：併案送監察院 公訴主任稱「未逾越檢察長職權」
法務部12日加開檢審會討論桃園地檢署檢察長彭坤業疑似關說案，彭坤業也親自到場說明。而開會前，桃檢公訴主任檢察官蔡正傑表示，彭並未具體指示協商內容，只要求把協商程序走完，他認爲「沒有逾越檢察長職權」。最後檢審會則決議，將彭坤業併案送監察院調查處理。
本案因桃園地檢署去年查出一名醫師逃漏稅5億元，提起公訴。但法院審理期間，傳出彭坤業疑似接受關說，指示公訴檢察官促成認罪協商，承辦檢察官認爲有異，不願接受，結果檢察長竟指示其他其他檢察官來取代協商工作。事發後引起檢察界震盪，全案經臺灣高等檢察署調查。
調查報告查出，彭坤業與前法務部長邱太三餐敘後，邱提起本案，稱公訴檢察官原本同意認罪協商後來又反悔，讓當事人心情很浮動。邱認爲公訴檢察官出爾反爾將嚴重影響司法公信力，因此「口頭陳情」「好意提醒」彭坤業。而調查報告最後認定，邱太三的行爲構成「請託關說」，彭坤業並未依規定通知政風單位、另外被請託後又指示襄閱主任檢察官處理本案，造成承辦本案的主任檢察官與公訴檢察官均有誤解，高檢署認爲彭坤業的指示失當。
全案經法務部在12日加開檢察官人事審議委員會討論，彭坤業與蔡正傑均到場說明。其中蔡正傑在進入會議室前接受訪問表示，彭坤業並未具體指示協商內容，只要求把協商程序走完。他也表示，是他決定在審查庭中多指派一個檢察官協助蒞庭，至於爲何多派蒞庭人手導致外界誤會？蔡正傑說「這解釋起來需要一些時間」。另外他也說，彭坤業有無關說部分，「檢察長那一端我不知道」， 但他認爲，彭坤業並未逾越檢察長職權，檢察長沒有下達任何條件，只說要繼續將協商程序走完。
檢審會經過5小時的馬拉松會議，彭坤業親自出席陳述30分鐘，並接受詢問。最後檢審會經過激烈討論後，決定將彭坤業併案送監察院處理，蔡正傑則交由桃檢內部進行職務評定。另外職務調動部分，檢審會決議交由職期審查委員會來做決定，但對於是否就是關說，檢審會主席陳明堂說，「至於相關事實有無違失，因爲與會的委員與兩位陳述意見人，對某些事實、細節有質疑的地方，所以我們把相關的事實交給相關機關處理。」