國民黨團修法延緩私校退場 教團看法兩極

民進黨立委範雲與6大教育及學生團體召開記者會，反對國民黨團所提的《私校退場條例》修正案。（鄧博仁攝）

國民黨立委提案修正《私校退場條例》延緩私校退場，引起正反不同看法。民進黨立委範雲及6大教育及學生團體今召開記者會，認爲這項修法將「獻祭高教成禿鷹財團禁臠」，他們強烈反對；但臺北教育工會則認爲，這次修法可彌補之前《私校退場條例》的不足，有必要。

國民黨立委林倩綺（中）25日於國民黨團記者室，召開「“公開透明、搶救私校！”－修訂私校退場條例第二十四條的急迫重要性 」記者會。（鄧博仁攝）

國民黨團立委提案修正《私校退場條例》第24條並於5月10日逕付二讀，增加第二項，規範「學校主管機關於同意改制、合併、停辦、改辦、清算完成前，應訂1年以上公開徵求有意願辦學者」，並規定「公開徵求期間必要時得延長」。

範雲今天與6大教育及學生團體召開「私校退場條例大門隨便開，獻祭高教成禿鷹財團禁臠」記者會，他們認爲，若修正案通過，目前8所已退場但未完成清算的學校恐復活，例如校方已宣佈停招3年、卻遲未依約轉型，使校地財產荒廢，根本已無辦學意願、且造成國家資源浪費的高美醫專；其中更驚見曾發生烏干達學工案、近期校長遭判刑的中州科大。

範雲指出，這次修正案再次漏洞大開，包括一、學校變賣、處分校地財產無監管；二、學校停辦，師生資遣安置沒保障；三、缺少學校輔導、轉型、退場機制；四、學校每況愈下，缺乏公益監督；五、沒有校產迴流退場基金用來支持師生的機制。

高教工會理事長周平強調，此次修法並沒有加強教學品質與對師生的保障，實際結果反將造成「待退私校全面淪爲財團入主禁臠」的惡果，因此呼籲撤回修法草案，真正依廣大教職員生權益及高教公共性考量，規畫私校退場法制修法的正確出路。

全國私校工會理事長吳忠春表示，目前私校退場條例第24條已經提供學校足夠時間與輔導機制轉型或退場，本次修法完全沒有必要性，反可能徒增社會成本。

不過臺北教育工會則發佈新聞稿說，修法後仍由政府機關把關、監督，讓真正關心教育的法人、企業、教育人挹注資金或接手管理，讓學校永續經營。此修法對政府行政及私校的教職員工、學生、家長、周遭商家、教育多元化，都是好事，爲何不做？更何況，讓有心教育者自籌款項續辦、承接出狀況的學校，不須花費人民納稅錢，有何不好？