胡文琦／李前總統的斯德哥爾摩症候羣VS.蔡主席的未來
媒體報導，針對前總統李登輝一席「臺灣對日抗戰不是事實」及「釣魚臺是日本的」的「個人歷史情感經驗」解讀，近日遭到藍營人士甚至是馬總統的痛批，執政的國民黨甚至傳出要立法取消李員的退休優渥禮遇。對此紛紛擾擾，民進黨總統參選人蔡英文表示，不同的族羣，對歷史有着截然不同的記憶，政治人物不應用歷史來操作對立，領導國家的人要盡最大的能力團結國家，而不是爲自己的選舉利益，去動員族羣仇恨、煽動特定族羣的恐懼。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多！
坦白說，所謂「臺灣不能再對立下去，執政者要更加約束自己，爭取和解不是挑動對立」竟然是從蔡主席的口中說出，還真的是讓人大開眼界，明明民進黨就是「箇中高手」的始作俑者，她還能如此雲淡風輕的談笑風生。而面對藍營的重砲批評，李員則重申，臺灣當時屬於日本，沒有抗戰，「問一下70歲以上的人就知道了」。李員還反擊，國民黨爲了這次選舉「不好勢」，就想借機靠修理他來拉擡低迷選情，罵他老胡塗，但他「老是老了，但沒胡塗，頭腦還很清楚」。
嚴格來說，如果李員是因爲年紀大了才糊塗，那也就算了，畢竟「日治」確是他人生的一個真實過程，然而，如果真是「頭腦清楚」，還能說出如此傷害臺灣人民感情與背離基本歷史事實的話，那就真的可怕了。難道李員真的不知過往多少臺灣人勇敢抗日的歷史，從林少貓、莫納魯道再到西來庵等諸多抗日史實？更何況，他還曾在擔任中華民國總統期間發表過多少正式官方文書？這些難道「攏是假」？如果真是「忍辱負重」地隱藏自己那麼久，這難道不可悲、不可恨？
退一萬步來說，就算李前總統真的自認是巖里正男的話，筆者真的要善意提醒的是，你嘛幫幫忙，雖然說「老兵不死、只有凋零」，但如果現在還指望70歲以上的人來教育「臺灣生命共同體」的話，要說日本沒有侵略、沒有殖民臺灣、沒有慰安婦的話，那臺灣豈不是越活越回去、越活越退步？因爲，歷史絕不會因爲「個人的歷史經驗與情感認知不同」，而會有「不同的『真相』」，除非，就像李員自己說的，真的是「見鬼了」，更遑論他還一直在領中華民國的退休禮遇。
然而，現在更重要的是，面對李員儼然已是過去式，逝者已矣來者可追的情勢下，殊不知蔡主席對李員明顯不當的言論究竟有何價值判斷？筆者擔心的是，如果說對釣魚臺議題，她必須等待七日、頭七纔敢「被動迴應」，甚至對臺灣不幸被迫的慰安阿嬤們，蔡主席也不願積極正面應對的話，那百姓還能期待她如何領導臺灣實現轉型正義？易言之，李員固然極有可能是斯德哥爾摩症候羣的受害者，但一位新世代的臺灣可能女性新總統，怎麼可以如此的軟弱與鄉愿僞善呢？
●作者胡文琦，臺北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor88@ettoday.net