【見龍化工兄弟爭產】長子拒受訪:盼給法院純淨審判空間

▲見龍化工爭產案中,長子廖振鐸對外發表意見,盼給司法審判純淨空間。(圖/視覺中國CFP)

記者吳銘峰臺北報導

全球最大保麗龍(發泡聚苯乙烯原料廠「見龍集團」,創辦人廖有章於生前知悉罹病後,於生前即已安排長子作爲接班人,欲將集團經營傳承接棒予長子,然不及於生前預留遺囑,於其逝世後,次子爭奪集團經營主導權,引發兩個兒子遺產經營權上演爭奪大戰官司纏訟迄8年之久。隨着臺北地院最新判決出爐,判決以弟弟廖文鐸爲首的和橋實業(見龍化工)公司派敗訴後,最近財經紙媒相繼刊出廖文鐸及公司派內部人員接受專訪的報導,據熟悉遺產及經營權糾紛律師指出,從文章內容觀之,會讓人產生長子廖振鐸衆叛親離的不當聯想,進而欲藉此影響目前系屬最高法院乃至高等法院的多件官司審理

相較弟弟廖文鐸的動作頻繁,廖振鐸則極爲低調,不願對雜誌報導多做迴應,記者透過管道欲進行專訪也被婉拒,不願對最近臺北地院的勝訴民事判決表示看法。

廖振鐸的友人表示,儘管最近的雜誌報導內容與事實有着極大出入,例如完全未提及創辦人已於生前安排長子爲集團接班人之事實、於報導錯誤指稱繼承已完成分割等。據友人瞭解,法院的訴訟也已駁回弟弟這一方的遺產分割聲請,但廖振鐸至今卻沒有要求媒體進行更正,目前仍專注在本業的經營。對於父親身後衍生的爭產官司,廖振鐸秉持一切依證據與事實說話的立場未曾改變。廖振鐸友人透露,廖振鐸相信司法,爲了給司法審判一個純淨的空間,他不願,也不會去操作或意圖影響審判,一切交給律師處理。

法界人士指出,每每企業界發生經營權糾紛,或類似本案的家族爭產官司,像廖家大兒子廖振鐸的低調以對,不願隨之起舞的作法相當罕見。由於下個月是股東常會開會的旺季,去年和橋實業召開的股東會最近才遭臺北地院判決全部決議不成立,再加上,和橋實業董監事任期也將於今年屆滿,廖文鐸一方的公司派,近來在媒體的頻繁發言,再度讓外界有諸多聯想。

系列報導

【見龍化工兄弟爭產】未立身後遺囑 全球最大保麗龍集團引爆兄弟經營權爭奪戰

【見龍化工兄弟爭產】廖母任臨時遺產管理人 解除長子董事資格違法