界定遺址再開挖 洪玉鳳籲臺南市府勿成文化劊子手
▲臺南市議員洪玉鳳籲請臺南市政府不要成文化劊子手。（圖／記者林悅攝）
記者林悅／南市報導
臺南市政府爲取得250格停車位，不顧文史界反映有大湖時代歷史遺蹟，規劃緊鄰國家級古蹟赤崁樓旁，成功國小東側校舍開挖地下停車場，市議員洪玉鳳質疑何以同樣是挖到文物出土的遺址，飛雁新村工程能停工等結果，身爲業主同時也是主管文化的市府卻不能等遺址範圍界定再開發？洪玉鳳呼籲市府刀下留人，不要成爲毀文化的劊子手。
洪玉鳳指出，國家級古蹟赤崁樓，曾在前市長許添財時登上美國華盛頓郵報，評爲世界10大最值得遊覽的風景區，這是臺南府城的地標，但市長賴清德卻嫌古色古香不夠看，乾脆大手比整容兼變臉，着手將這全臺僅存唯一的清朝臺灣縣署遺構的所在，進行殘暴的開挖，且第1期6億7千萬元的改造經費已出爐，預計108年完工，但明年僅有編列1億預算，怎能放量到6億7千萬元來發文評選？這是以小綁大。
洪玉鳳表示，該案有6組參賽，第1名雖沒獎金，卻優先取得承攬改造及規劃設計監造，這誰要那一點點獎金呢？當然是大筆預算的規劃設計，尤其得標者還是30年前負責幫市府研究及修復計劃，退休後卻搖身一變成爲承攬廠商。
洪玉鳳質疑市府有需要爲了250個停車格，花那麼多錢，在古蹟下開挖地下停車場？還要拆赤崁樓圍牆，屭也要移到地下室，這適合嗎？洪玉鳳也提到市府說要讓赤崁樓轉向面海，但實際上面對的是老城區的透天高樓，面海只能想像，又不是能拆書院或大士殿，只是8米寬的赤崁街改成不能停機車的人行道而已，難道變臉後會勝於現在嗎？
洪玉鳳還強調，文化局擔心老街巷弄的老屋改建，會影響舊城區歷史紋理，還立法限制民衆，但自己主管古蹟維護，卻不受限，說拆就拆，想改就改，古蹟不是文創實驗標的物，整容失敗的臉，是無法回覆原有的容貌，洪玉鳳建議能當古蹟的保護神，不要是毀文化的劊子手。