解密諾獎物理學獎爲啥頒給AI？Hinton和Ilya 12年前對話，竟引發物理諾獎AI風暴！

新智元報道

編輯：編輯部 HYZ

【新智元導讀】諾貝爾物理學獎公佈第二天，爭議依然未平息。諾獎官號都被憤怒的網友衝了：AI不是物理學！Hopfield網絡和反向傳播算法究竟與物理學有何關係？這要從Hinton和Ilya 12年前的那件事說起。

昨天的諾貝爾物理學獎一公佈，瞬間炸翻了物理圈和AI圈。

Hinton的第一反應更是有趣：這不會是個詐騙電話吧？

如此出乎意料的結果，。

而諾貝爾獎的官方賬號，也被網友們給衝爆了。

他們紛紛高呼：這不是物理學！

「數據科學或神經網絡是『用於』物理學，但絕對不『是』物理學。」

相比之下，AI圈則是一片其樂融融的景象。大佬們都開心地給Hinton送去了祝福。

左右滑動查看

AI教母李飛飛：AI的深遠影響，如今纔剛剛開始

MIT博士生Ziming Liu直言：「Physics (Science) for AI」是一個被嚴重低估的領域。規模化可以實現一對多的效果，但唯有科學才能帶來從無到有的突破。

Jim Fan則做了一個非常有趣的「AI-物理學對照表」：

想衝擊諾獎的AI學者們，你們學會了嗎

言歸正傳，諾貝爾物理學獎，爲何要頒給AI學者？

這就要從深度學習爆發的那一年講起。

Geoffrey Hinton：2012年，深度學習的驚人革命

早在1986年，Geoffrey Hinton等人在Nature上發表的論文，就讓訓練多層神經網絡的「反向傳播算法」廣爲人知。

可以說，神經網絡在經歷第一波寒冬之後，自此開始重新走向AI舞臺。

1989年，LeCun率先使用了反向傳播和卷積神經網絡。他也同意Hinton的看法。

早期的圖靈三巨頭

不過，反向傳播算法引發的熱潮，隨後又在1995年被統計機器學習蓋過去了。

統計機器學習的風頭興盛了很多年，即使2006年Hinton在Science上首次提出「深度學習」，業內也響應寥寥。

直到2012年9月，一篇題爲「用深度卷積神經網絡進行ImageNet圖像分類」的論文，讓此前沉寂多年的AI領域熱度驟起。

文中提出的AlexNet深度卷積神經網絡，在當年的ImageNet比賽上以碾壓之勢奪冠，一舉將top-5錯誤率降低到了15.3%，比身後的第二名（26.2%）足足高出10多個百分點。

ImageNet數據集，正是由斯坦福李飛飛團隊在2007年創建。

AlexNet摧枯拉朽般的大勝，讓研究人員驚歎於大型卷積深度神經網絡架構的神奇威力，這篇論文也成爲深度學習和人工智能自「AI寒冬」後重新成爲熱門領域的重要里程碑。

後來人們所講的「深度學習革命」，也藉此文以發端，直到十二年後的今天。

事後李飛飛這樣回顧：自2012年以來，深度學習的發展堪稱「一場驚人的革命，令人做夢都沒想到」。

自此，人們開始相信：大數據、算力、深度模型，是走向通用人工智能的關鍵三要素。

而深度模型也從最早的卷積神經網絡，迭代爲遞歸神經網絡、Transformer、擴散模型，直至今天的預訓練生成式轉換器（GPT）。

從生理學、哲學到AI：大腦究竟如何思考

在年輕時，爲了弄清楚人類的大腦如何工作，Hinton首先來到劍橋學習生理學，而後又轉向哲學，但最終也沒有得到想要的答案。

於是，Hinton去了愛丁堡，開始研究AI，通過模擬事物的運行，來測試理論。

某個週日，Hinton坐在辦公室，突然有人敲門。AI命運的齒輪從此轉動。

敲門的正是Ilya。

當年青澀的Ilya

Hinton給了Ilya一篇關於反向傳播的論文，約定兩人一週後討論。

——Hinton的眼睛亮了一下，這是他們花了好幾年時間在思考的問題。

Ilya很早就有一種直覺：只要把神經網絡模型做大一點，就會得到更好的效果。Hinton認爲這是一種逃避，必須有新的想法或者算法才行。

但事實證明，Ilya是對的。

新的想法確實重要，比如像Transformer這樣的新架構。但實際上，當今AI的發展主要源於數據的規模和計算的規模。

2011年，Hinton帶領Ilya和另一名研究生James Martins，發表了一篇字符級預測的論文。他們使用維基百科訓練模型，嘗試預測下一個HTML字符。

模型首次採用了嵌入（embedding）和反向傳播，將每個符號轉換爲嵌入，然後讓嵌入相互作用以預測下一個符號的嵌入，並通過反向傳播來學習數據的三元組。

當時的人們不相信模型能夠理解任何東西，但實驗結果令人震驚，模型彷彿已經學會了思考——所有信息都被壓縮到了模型權重中。

AI如何「蹭」上物理學

講到這裡，你可能有一個疑問：這些跟物理學有什麼關係呢？

諾獎委員會的解釋是，人工神經網絡是用物理學工具訓練的。

Geoffrey Hinton曾以Hopfield網絡爲基礎，創建了一個使用不同方法的新網絡：玻爾茲曼機。在這個過程中，Hinton使用的是統計物理學的工具，來學習和識別數據中的模式。

就這樣，AI跟物理學強行聯繫上了。

如果講到此次另一位獲獎者John Hopfield，倒是和物理學的關係更緊密一些。

一言以蔽之，Hopfield網絡是按物理學上能量函數最小化來構建的，可以看作是物理學中「自旋玻璃模型」的擴展。

另外，Hopfield Network和玻爾茲曼機都是基於能量的模型。

統計力學原理，便是這兩者的核心。它們都使用來自統計力學的能量函數，來建模和解決與模式識別和數據分類相關的問題。

在前者當中，能量函數被用來尋找與所存儲的模式相對應的最穩定狀態。後者中，能量函數通過調整節點之間連接的權重來幫助學習數據的分佈。

至此，諾獎委員會就自圓其說了。

John Hopfield：一個想法，波及三大學科

20世紀80年代初，John Hopfield在加州理工學院創建了一個簡單的計算機模型——Hopfield Network。

其行爲方式不太像當時的計算機，而更像人腦。

這是因爲，Hopfield Network模仿了人腦儲存信息的結構。它由相互連接的節點組成，正如人腦中的神經元一樣。

節點中的連接強度具有可塑性，可強可弱，而強連接進而形成了我們所說的「記憶」。

Hopfield學生，現Caltech計算機科學、計算與神經系統以及生物工程教授Erik Winfree解釋道：

Hopfield Network是物理學中「自旋玻璃模型」（the spin glass model）的擴展。自旋玻璃有兩種磁化狀態，可以稱之爲它的「記憶」。

Hopfield擴展了這一模型，讓其有了更復雜的連接模式。

簡言之，他使用一個簡單的規則，讓每對單元（每個節點）之間有不同的連接強度，而不再侷限於兩種狀態。

他的工作證明了，這種網絡可以儲存多種複雜的模式（記憶），而且比之前的方法更接近大腦運作方式。

Hopfield以一種跨學科的視角闡述這個模型，解釋了人工神經網絡與物理學之間的聯繫。

復旦大學計算機科學教授張軍平認爲，Hopfield Network與物理學領域的關聯是，它的設計思路模擬了電路結構。

「假設網絡每個單元均由運算放大器和電容電阻組成，而每個單元就代表着一個神經元」。

在普林斯頓大學新聞發佈會上，Hopfield表達了同樣的觀點。他認爲，長遠來看，新科學領域通常產生於，大量科學知識的交叉點上。

來自MIT-IBM實驗室物理學家Dmitry Krotov分享了，Hopfield Network一個想法至少對三大學科產生了巨大的影響。

它們分別是，統計物理學、計算機科學和人工智能、神經科學。

2023年，他曾發表了一篇Nature論文，對Hopfield Network在統計物理、神經科學和機器學習等多個學科中，進行了分析。

論文地址：https://www.nature.com/articles/s42254-023-00595-y

Krotov本人也與Hopfield合作過多篇研究，因此他對Hopfield Network工作的瞭解再熟悉不過了。

統計物理學

在統計物理學中，Hopfield Model成爲最常被研究的哈密頓量（Hamiltonian）之一。哈密頓量在物理學中，描述了系統的總能量，是理解系統行爲的關鍵。

這一模型已經催生了數以萬計的論文、幾本書籍。它爲數百名物理學家進入神經科學和人工智能，提供了切入點。

就連諾貝爾獎官方給出瞭解釋，機器學習模型，是基於物理方程式。

計算機科學和AI

在計算機科學中，Hopfield Network終結了AI寒冬（1974-1981），以及人工神經網絡的復興。

Hopfield在1982年發表的論文，標誌着現代神經網絡的開始。

論文地址：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.79.8.2554

就連如今的頂會NeurIPS，起源可以追溯到1984-1986年在加州理工學院舉行的被稱爲「Hopfests」的會議。

這個名字直接致敬了Hopfield，彰顯了他的早期工作在神經網絡研究中的核心地位。

John Moody在1991年的NeurIPS論文集中記錄了這段歷史。

另外，Hopfield Network成爲限制玻爾茲曼機（Restricted Boltzmann Machine）發展的主要靈感來源。RBM在早期深度學習中，發揮着重要的作用。

還有基於能量的模型（Energy Based Model），代表着人工智能領域中一個重要的範式。

它也是從Hopfield基於能量和記憶的模型發展而來。

神經科學

在神經科學領域，Hopfield Network成爲後來許多計算記憶模型的基礎。

它將記憶回憶概念化，即能量景觀中滾下山坡的想法，已成爲神經科學中的經典隱喻。

這次「諾獎風波」後，許多人也對如今的學科分類有了全新的思考。

不可否認的是，AI已經融入了全學科、全領域。

而這次諾貝爾物理學獎頒給AI，也是AI大爆發對於人類社會顛覆影響的一個真實寫照。

參考資料：

https://x.com/Caltech/status/1843764971022495942

https://x.com/DimaKrotov/status/1843682498825564463

https://cacm.acm.org/opinion/between-the-booms-ai-in-winter/

https://x.com/DrJimFan/status/1843681423443800315