經濟部認了！3倍券「印製成本」多消費券2倍 網正反論戰：時空背景之術
▲3倍券的紙本印製成本多出消費券2.9億元。（圖／記者周宸亙攝）
國民黨立委洪孟楷日前對比三倍券少發1600元，成本卻高出前總統馬英九的消費券2.9億元，事後經濟部澄清，時空環境不同，原物料上漲後無法類比，引起網友論戰。
洪孟楷指出，3倍券的行政成本22.56億元，紙本印製成每張約3元，預計印製2000萬份、每份9張，等於成本5.4億元；反觀消費券，紙本印製每張1.26元，共印製2326萬份、每張9份，成本2.64億元。由此可知，三倍券少發了1600元，但光是紙本印製成本，就比消費券高出2.9億元。
▲國民黨立委洪孟楷。（圖／記者屠惠剛攝）
對此，經濟部承認3倍券的成本確實高於消費券，但主因在3倍券增加許多防僞技術，況且10年過去印刷原物料及人力成本上漲，不同的時空環境下無法類比。
網友看完紛紛在PTT留言，「薪資都沒漲到兩倍，印製成本增加兩倍」、「時空背景不同之術」、「振興廠商啦，贊」、「原物料都漲了，你還是隻發2000？」「匯款根本就不用搞啥防僞鈔」、「2008房價才一半」。
也有網友出面反駁，「物價上、工資上漲、股價30年新高，印製多2倍不過份」、「不爽的可以不要領」、「這麼討厭3倍券，你的3倍券撕掉了沒？」
「到底是誰騙了蘇貞昌？」，資深媒體人黃暐瀚比對消費券、三倍券的預算書，表示當初行政院長蘇貞昌說至花9億，現在卻花22.5億元，且印刷費、封袋費等，都遠超消費券，質疑當初是誰跟蘇貞昌講錯預算。
►如果外出只能帶一條保養品，就是它了
▼黃暐瀚比較消費券、三倍券成本。（圖／翻攝黃暐瀚直播）