苦苓／解開對恐怖份子的迷思
以色列和加薩走廊的哈馬斯組織起了衝突， 哈馬斯發射飛彈攻擊以色列，以色列重兵還擊，加薩走廊無辜婦孺死傷慘重，但是全世界幾乎無動於衷，因爲以色列說：哈瑪斯是恐怖份子。
這麼看來，大家都同意恐怖份子可惡、恐怖份子該死，但是大家有沒有想過？誰能決定誰是恐怖份子呢？
▲巴勒斯坦伊斯蘭組織「哈馬斯」在加薩走廊建造的地下隧道。（圖／達志影像／美聯社）
誰是恐怖份子？
911事件之後，美國就把所有可能威脅美國安全的人，全部都當成恐怖份子，只要覺得他們有一點點可能對美國不利，就在世界各地非法的逮捕他們，送到美國在古巴的關達摩拿基地（爲什麼不送美國本土？因爲這樣做是侵害人權，根本就違反美國憲法）秘密囚禁，私刑審訊，沒有接見、沒有律師、沒有審判，無限期拘留…這其中是否可能有無辜冤枉的人？誰管你！誰叫你是恐怖份子？哦不，誰叫你被我說是恐怖份子？
▲以色列轟擊加薩大樓，美聯社等媒體辦公室遭毀。（圖／達志影像／美聯社）
俄羅斯攻打想要獨立的車臣，車臣人奮起反抗，男人幾乎都被殺光了，女人絕望的抱着炸彈和敵人同歸於盡，結果她們也被稱爲恐怖份子！
新疆維吾爾人被強制改變信仰、語言和生活習慣，還要送入所謂職業訓練所，強迫改造思想、集體勞動，就連中共官媒上的維吾爾人也說：「感謝黨，讓我改變了以前的錯誤思想。」請問這不是勞改、什麼叫勞改？這不是洗腦、什麼叫洗腦？中共爲什麼膽敢這麼做？因爲他們說：維吾爾人是恐怖份子。
如果照這個標準，當年英勇抗日的游擊隊也是恐怖份子，辛亥起義推翻滿清的革命黨也是恐怖份子…所有爲了保衛自己國家而對抗強權的，都是恐怖份子——你說我弄錯了！是「無差別攻擊平民」的纔會被稱爲恐怖份子，纔會毫無基本人權的受到嚴厲的攻擊與迫害 ——是這樣嗎？所以911炸掉紐約兩棟大樓的是恐怖份子，那麼在波斯灣戰爭中殺死20萬伊拉克平民的美軍，又算不算是恐怖份子呢？到底誰比誰更恐怖一些呢？
這一次以色列和哈馬斯的對抗，我們就用最簡單的比喻來說明：例如我們現在在臺灣，有一個國家派兵攻打我們，佔領了我們一塊土地，從此就當做是他的，再也不還了！
還派了很多他們國家的人到這裡來屯墾、落地生根，搶了土地不說，還不讓人任意行動，去哪裡都要他們批准，甚至建起高高的圍牆限制自由，這裡的人因而變得貧窮落後、難以維生，發起示威抗議，就被他們強力鎮壓；試圖武力反抗，馬上就被定調是恐怖份子。
這塊「被佔領區」的人說：我們做什麼都需要經過他們同意，就連我們參加宗教活動，他們也可以隨意禁止，我們忍無可忍，對他們發動攻擊，他們馬上用軍隊重砲轟擊、造成無辜的平民死傷無數——咦？這不就是「無差別殺害平民」嗎？如果我們是恐怖份子，難道他們不是？
▲巴勒斯坦人抗議猶太屯墾區。（圖／路透）
他們還說我們躲在民宅、利用婦孺當炮灰，問題是我們根本沒有軍事基地呀！我們就是跟所有的人住在一起，而所有的人也都支持我們這樣做，別忘了他們纔是外來者，這裡原本就是我們的土地！
侵略者理直氣壯的開火、冠冕堂皇的殺人、毫無羞愧的犯下罪行，還能厚顏無恥的指責我們是恐怖份子，這是一個什麼樣的世界呀？
請大家多去讀一讀以色列和巴勒斯坦的歷史，請大家搞清楚誰纔是這場悲劇的始作俑者，不要腦袋空空的跟着人家對恐怖份子喊打喊殺…否則說不定哪一天你就會看到：拼死保衛國家的臺灣人，變成了中共口中的恐怖份子，然後毫不留情的被屠殺殆盡，那時候再來想「誒我好像搞錯了」，恐怕就已經來不及了。
熱門點閱》
► 林靜儀／後疫情時代 臺灣下一步
● 以上言論不代表本網立場，原標題爲「人工智慧帶給人類生活更多的想像」，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。